Новости | Об игре | Форум
23:57, 1789 онлайн
Форумы » Общий Форум » немного (или много ;) о ВОЙНЕ 
123

АвторТема: немного (или много ;) о ВОЙНЕ
Shinigami



 21 
   
  написано: 20.07.2005 19:16:28 
Вопрос к любителям считать:
Окупится ли организация отвлекающей атаки за счет контроля чужой недвиги?
Midnight_Walker



 22 
   
  написано: 20.07.2005 19:17:00 
21 неа
Драу



 23 
   
  написано: 20.07.2005 19:25:11 
19. изложенный путь атаки предполагает атаку на всех хайлевов одновременно с
держанием на подхваде 2-10 боевиков, которые войдут на помощь в тот бой где
наиболее проигрышная ситуация....

при грамотной работе - можно гарантировать минусовю жизнь... а не знаю как на
счет рыбки но в баре с минусовой жизнью не востановишся...

21. окупаемость не всегда выражена в деньгах и сразу... смотри на окупаемость не
одной атаки а более широко и на перспективы от налогов от всех кто добровольно
перейдет под контроль после таких нападений....

тактика пременима к тому что можно направив свой взгляд на один синдикат -
своевременно сломать его весь состав и забрать под контроль недвигу... потом на
следующий день можно организовать такое же по отношению к другому синдикату или
отбивать мало организованные попытки мести...

если есть военная дисциплина то все возможно!
zlobnjara



 24 
   
  написано: 20.07.2005 19:34:03 
ну и что тут такого нового в тактике войны то???
нападение индивидуальное, теперь нападение и командное доступно...по большому
счёту ничего не меняется....
а боевики могут заходить по обе стороны ...да и так хайлевелы во время боевых
действии хорошо знают что являются целю для нападении и каждый уже наверняка
знает что он по этому поводу предпринимает: или ничего)), или сидит в заявке,
или...
точно такие же нападения, даже абсалютно паралельные по времени, пойдут в
обратную сторону т.е. я хочу сказать что добавлена опция командного нападения,
но она кажись не будет кардинально влиять на обшие боевые действия...ну разве
что хаоса и трата средств возрастёт))
но...я дебил с рождения..поэтому скорее всего не прав
Драу



 25 
   
  написано: 20.07.2005 19:40:40 
эта функция позволяет коорденированно натравливать мелкие синдикаты на главные
силы противника.... в то время когда сами ломаете основным составом
недвижимость!

с точки зрения военных перспектив в новой тактике позволительно отвлечь весь
состав противника на полчаса (время боя) или час отдыха (если победа) - в то
время когда все и вся ломают!
zlobnjara



 26 
   
  написано: 20.07.2005 19:52:34 
ну да...если не брать во внимания , что в распоряжении врага (предполагаемого))
нет точно такие же мелкие синды, которые будут заниматся тем же самим...вот я и
говорю , что всё решит рандом ...все у всех будут вибивать состав...
а если на то пошло я лично вижу куда более действенный способ использования
мелких синдов))
для примера (только для примера!!!))) берём Озов...крупный враг озов)) отдаёт
отмашку и происходит одновременное, тотальное появление заявок на нападения на
недвигу озов...атакуется она вся 100%...озы должны как бы реагировать на заявки
созданные сильными синдами...должны реагировать на заявки средних синдов, но у
которых при напряге всех сил)) вполне может собратся боеспособная
группировка...озы должны реагировать и на заявку мелких синдов ибо вполне может
быть что на самом деле в эту заявку на стороне атакуюших наняты наёмники...
ну и , согласен, паралельно по твоему плану, совсем мелкие синды стараются
отловитького то из них за 5 минут до начала часа Х))
вообшем....война))
Jacky



 27 
   
  написано: 20.07.2005 22:22:57 
1 чем не доволен-то? Здесь игра в мафию, а не в институт благородных девиц,
которые увидя лягушку на картинке начинают дико визжать. Каждый сам выбирает
себе способы игры.
Тохин



 28 
   
  написано: 20.07.2005 22:25:47 
ап. ниасилил.
Драу



 29 
   
  написано: 21.07.2005 07:36:30 
26. ;)

27. всем доволен ;) я вообще мирный но и в войне пригожусь ;)
sea220981



 30 
   
  написано: 21.07.2005 07:44:14 
ниасилил, судя по коментам обсуждаеться какаято атака... сервак решили украсть?
:)
GOBLIN 1987



 31 
   
  написано: 21.07.2005 07:45:31 
30 гы)))
Драу



 32 
   
  написано: 21.07.2005 07:47:37 
30. не атака а способ атаки... у 26 на примере вашего синда ;)
Саблезубая Утка



 33 
   
  написано: 21.07.2005 07:47:55 
30 тоже 23 читал :)
sea220981



 34 
   
  написано: 21.07.2005 07:49:14 
32 да там какие то записки сумашедшего.... извиняюсь, может действительно проще
сервак атаковать? :)
sea220981



 35 
   
  написано: 21.07.2005 07:51:57 
33 да я тут много чего прочитать успел.. это наверно домашняя заготовка...
недели полторы сочиняли поди :)
Саблезубая Утка



 36 
   
  написано: 21.07.2005 07:53:08 
35 как тока ему клавиатуры хватило стока буков набить :)
Драу



 37 
   
  написано: 21.07.2005 07:54:59 
36. не правельный вопрос дорогой.... как только я умудрился сделать так мало
ошибок ;)

а заготовка неделями не готовится - это не план, это просто освящение перспектив
с учетом новых изменений для тактики войны.... написана вчера за один присест...
Саблезубая Утка



 38 
   
  написано: 21.07.2005 07:56:03 
37 ммм, здорово канешна но я не читал :)
слишком много...
sea220981



 39 
   
  написано: 21.07.2005 07:58:20 
37 наверно в ворде печатал, а там орфография проверяться.. вроде :)
тебе рассказы писать нада.. фантастические, талант... :)
Драу



 40 
   
  написано: 21.07.2005 08:02:34 
39. судебные иски выгоднее ;)
123

К списку тем