дык енто тока игра. В отличие от реала нет многого, в том числе и реальных
денег....
так что релакс и стреляй влево :))))

20 согласен полностью. Если челвоек в 15 лет хорошо разбирается в игре, быстро
соображает, то почему бы не сделать его судьей?

Глупые иски можно просто игнорировать, а истцов штрафовать.
10к всёже многовато для младших уровней. Вдруг малыша оскорбят сильно или кинут
и не будет денег на подачу иска.

по моему некоторые судью действительно 15-летние, судя по некоторым решениям.

+23
А насчет возроста... ну что ж... те кто старше всегда считают себя умнее. Закон
джунглей млин :((

24 по делам нельзя судить о возрасте, а лишь об умности

26
Но все так делают. Стондартаная ассоциация: умность-возрост

27 согласен, это одна из самых распространенных ошибок. Самые умные - седые
старцы :) Хотя ,есть и другая поговорка: "Что стар, что млад".

ктото хочет сказать что человек с высшим рбразованием както может быть глупее 16
летнего ну-ну

вот я сижу со вчерашнего вечера, смотрю за синдом судей. За все время лишь 2
раза появлялся Чертик и то на непродолжительное время. И все. судей онлайн нет.
Вот и суть, что 10к, что 100000к иск будет, рассматривать некому.

28
Но её почему-то мало кто помнит. Обидно :((

29 мы во все не это говорим. мы говорим, что некоторые люди менее 23-х лет могу
быть не гулпее людей с высшим образованием

29 давайте сделаем критерий - 50 лет, профессор, доктор наук. Никто не будет
спорить, что это умный челвоек, но тогда судей максимум будет 1. или вообще 0.

29
Я скажу. Уже были преценденты.
Купленные дипломы о многом говорят, а они на просторах бывшего СССР к сожелению
не редкость

34 с этим не соглашусь. В ГВ смотрят не диплом, а знание юриспруденции. Так что,
купленные дипломы в данном случае нас никак не касаются

35
Я об умных людях с "высшим образованием"
ГВ это ессно не касается. Тут нужно знание правил, немного опыта и
компетнтность. Возрост принципиального значния не имеет.

36 есть умная фраза: "Опыт - это то, что появляется после того, как он был
нужен" :) Опыт приходит во время.

ды вы сами посудите,. допустим тебе предлагают двух судей на выюор, чтобы
рассмотреть твой иск, ты отдашь кому предпочтение 15 летнему или 23 лётнему?) ты
просто по своей психологии отдашь предпочтение второму, это раз) два, это то что
у 15 летних ( к примеру) ещё не сформированы свои взгляды окончательно, и
подросток будет чаще руководствоваться при вынесении решения не правилами, а
своими убеждениями, принципами, в основном. он будет смотреть жизненно, это
конечно важно, но суд требует строгости и чёткого вынесения решения, опираясь на
правила, именно на них.
в общем, мне сложно раскрыть эту тему) то что написал думаю мало кому понятно
буит, но это так)

38 возраст при выборе не будет ничего решать. судить буду по более ранним делам.
Притом, ты знаешь возраст сейчашних судей? :)

38 Притом, кто сказал, что именно 15? ок, 18 лет чем не возраст? даже 17.