уу...больно сложно
чуваааак.

1 а выносливость противника ты учитывал?
возможно это твое переменая и есть.

18.
Я смотрю ты очень в математике силён.
Чтоб найти максимум данных функций, нужно найт саму функцию. А сделать это
невозможно. Тока найти приближённое значение на практике.
20.
Почитай внимательнее. Я как раз наоборот написал, что функция плучается не
линейная. Лень график рисовать - так былоб нагляднее

22.
Я не уверен, что выносливость влияет на количество попаданий.

1.Мрак. Взяты практически от балды переменные. Сказано, что функция от них
сложная. И после этого делается странный вывод о 25 как максимуме.

24. еще как влияет:-))

25.
Я всего-лишь пытаюсь понять зависимость увеличения количества попадания от
меткости.

Параметр 25 - взят тока исходя из практики (при помощи грибов тестировал).

26.
Чем выше выносливость, тем меньше пуль попадает в противника?

Всё равно в формуле присутствует какая-то случайная величина! Я в этом уверен!

27. Вот об этом я и говорю. Давно известно,что на количество попаданий влияет
точность оружия,маскировка противника. меткость игрока и некое случайное число.
Эксперементально выяснено что зависимость от меткости --нелинейная и при >25
мало зависит от меткости. Причем здесь математика-не понятно.

30.
Ого, это давно было известно?
я до этого дошёл сам :)

Кстати, в этоп топе сказано тоже самое, что ты написал в 30 посте. Почему тогда
ты пишешь, что я написал редкостную чушь?

Я хочу сказать что математически не обосновано 25 как оптимум меткости. Многие
же увидев слово математика и какие-то формулы сразу делают обратный вывод.

"Чем больше параметр Меткость, тем больше шансов попасть в противника, даже
когда противник отскакивает в другую сторону."

Одно гадание и тоска. Скажем если я прыгнул влево, а ты стрелял прямо, где я
стоял раньше, то из-за меткости частично пули улетели по кривой траектории
влево. :)
фантастика, разброс - да, но причем тут меткость?
можно немало схем расчета придумать на основе того как придумаешь, что такое
меткость и как она должна работать

32.
Хм, тогда видимо я неправильно выразился.
Естессвенно математически я не могу обосновать, что параметр меткость надо
ставить 25, т.к. не видел самой функции.
Я это выяснил тока исходя из практики.

34
Ну почему только 25 ?8) Вот вчера зажигал чел с 150 меткости...Результат на
лицо8) И вообще может функция меткости как и умений логарифмическая

35.
Можно ссылку?

35
Ссылку на что? Уточни

http://battles.gwars.io/warlog.php?bid=1007319268
22:53, #1 : Alk стрелял вправо и попал 6 раз в Вздор, который отбежал влево (1 в
зад, 1 в ногу, 4 в лоб) : -126

Меткость 106.
В руках РПК + 3% к точности!

Согласитесь маловато

37.
Ссылку на бой с метксотью 150

38.Маловато экспериментов чтобы делать какие-то выводы.