Новости | Об игре | Форум
06:15, 1131 онлайн
Форумы » Общий Форум » Судьям 
123456

АвторТема: Судьям
тЭки)



 21 
   
  написано: 13.04.2005 10:36:53 
20 Это ведь не повод множить топики на форуме)) Да и практика показывает, что
смысла никакого нет) Вспомни Сашин опыт.
BlackMonk



 22 
   
  написано: 13.04.2005 10:38:52 
21
Не знаю я никакого Саши.
А насчет множить топики - мобыть, все-же кто-то это почитает, и разрулит
ситуацию. А даже если и нет - всё равно приятно показать судьям, что о них
думают.
Кейн



 23 
   
  написано: 13.04.2005 10:46:16 
22.
Судьи делают свою работу вне зависимости от того, что думают пострадавшие
стороны.
В результате любого иска есть две стороны - выигравшая и проигравшая. И я еще ни
разу не видел чтобыте кто проиграли - считали себя неправым, а решение Суда -
справедливым. Так что все нормально...
Руся



 24 
   
  написано: 13.04.2005 10:50:15 
Каждый всегда считает что именно он прав и отстаивает свою правду. И только в
редких исключениях кто-то соглашается с тем, что он не прав.
BlackMonk



 25 
   
  написано: 13.04.2005 10:50:49 
23
в данном случае ЛИЧНО Я никак не пострадал. я даже не участвивал в этом ср%ном
квесте. Так что твой довод - мимо.
BlackMonk



 26 
   
  написано: 13.04.2005 10:53:19 
24
*застывая в благоговении*
мудрость твоя велика...
изреки еще что-нибудь, о Учитель, столь же поражающее новизной, я внемлю.
Кейн



 27 
   
  написано: 13.04.2005 10:54:11 
25.
Тогда это решение НИКАК тебя не должно касаться. Ты высказал свое мнение - и
все. Добиваться "справедливости " должны те кто считает СЕБЯ "невиновным".
BlackMonk



 28 
   
  написано: 13.04.2005 10:56:44 
27
сходи на базар.
купи там селедку.
принеси домой.
положи на газету на стол.
и теперь учи жить ЕЕ.

а я как-нить без советов обойдусь.
Кейн



 29 
   
  написано: 13.04.2005 10:59:45 
28.
гы гы :) это типа умно?:) или смешно?:)
BlackMonk



 30 
   
  написано: 13.04.2005 11:02:52 
29
ни то, ни другое.
умны ваши отмазки и дивные объяснения, почему вы засадили Ёлку. Вот тут вы и
впраду проявляете чудеса ума.
А смешны ваши же заверения, что вы работаете - вообще, и что по правилам - в
частности.

Вот что такое "умно" и "смешно".
Kriminalist



 31 
   
  написано: 13.04.2005 11:03:05 
А почему только Елку? Всех на свободу!

Если выпустить одного, будет создан прецедент, и доверие к суду будет
окончательно подорвано :).
alexeiv



 32 
   
  написано: 13.04.2005 11:03:51 
29. Несколько сотен игроков, тщательно прочтья ЗАКОНы ГВ, считают решения судей
неправильным и предвзятым. Почему ты думаешь что они все дураки и ошибаются ?
Кейн



 33 
   
  написано: 13.04.2005 11:09:22 
32.
Я никогда не счтиал ВСЕХ дураками. Только некоторых.

По поводу законов Игры. Повторяю - они НЕСОВЕРШЕННЫ.
Т.е. их ПОСТОЯННО дорабатывают. И занимаются доработкой Судьи и Налоговики.

Вопрос о давлении на официальные синдикаты - никогда не поднимался. Поэтому в
Правилах Игры ничего такого нет. НО! это не значит что если такого нет в
Правилах Игры - то и быть не может.
Суд посовещался и постановил о том что действия неправомерны и требуют
наказания. Илья, как сказано выше, подтвердил решение Судей и насколько я знаю -
предложил внести соотвествующие изменения в Правила Игры. Чем в принципе Судьи и
займутся.
BlackMonk



 34 
   
  написано: 13.04.2005 11:15:58 
32
Уже писал некоторое время назад: нельзя наказывать по закону, который ЕЩЕ ТОЛЬКО
БУДЕТ НАПИСАН. Только в СССР сначала сажали, а потом уже подгоняли закон под
правонарушение. Больше нигде, афаик, такого не было и нет. Столкнулись с
ситуацией - перепишите правила, опубликуйте, и всех, кто будет их нарушать ПОСЛЕ
публикации - хоть в на С, хоть на кол, никто возражать не будет.
Кейн



 35 
   
  написано: 13.04.2005 11:19:27 
34.
В Ганже действует прецендентное Право.
Т.е. есть иск, но нет статьи Закона. Поэтому Суд рассматривает данный иск исходя
из общепризнанных юридических норм. При этом решение Суда по данному иску
является ПРЕЦЕНДЕНТОМ, т.е. показательным при рассмотрении подобных дел.
В тот же момент - вносятся соотвествующие изменения в Основной Закон.
Руся



 36 
   
  написано: 13.04.2005 11:23:45 
34. Тогда получается, что в Америке, где прецендентное право, все дураки, потому
что судят не по закону?
Кейн



 37 
   
  написано: 13.04.2005 11:25:18 
+35.
Именно поэтому в Суд берут людей с юр.образованием. Так как они умеют принять
решение не исходя из личного мнения и "душевного порыва", а исходя из
общепризнанных норм права.
-smile-



 38 
   
  написано: 13.04.2005 11:27:28 
35: То что ты назвал ПРЕЦЕНДЕНТНЫМ правом, в данном случае никакого отношения к
оному не имеет.
Даже в Америке, все преценденты принимаются на основе законодательства.
В данном же случае четкая аналогия Права (и даже не закона!!!), что запрещено во
всех правовых системах по отношению к уголовному праву, с которым мы здесь имеем
дело в чистом виде. Открой тот же УК и почитай.
-smile-



 39 
   
  написано: 13.04.2005 11:29:30 
P.S.

Статья 3. Принцип законности

1. Преступность деяния, а также его наказуемость и иные
уголовно-правовые последствия определяются только настоящим
Кодексом. *3.1)

2. Применение уголовного закона по аналогии не допускается.
Руся



 40 
   
  написано: 13.04.2005 11:30:26 
А мне на УК вообще побоку, я только гражданскими делами занимаюсь :-)
123456

К списку тем