Новости | Об игре | Форум
09:52, 2504 онлайн
Форумы » Общий Форум » Ge Force vs. ATI RADEON 
123

АвторТема: Ge Force vs. ATI RADEON
Дикий чайник



 21 
   
  написано: 4.04.2005 10:40:12 
+19
Имеецца в виду 6600, а не 660
Дикий чайник



 22 
   
  написано: 4.04.2005 10:49:29 
Чё-та сторонники ATI закончились %(
Bloody Fighter



 23 
   
  написано: 4.04.2005 10:50:40 
21, dazhe 6600 v SLI budet slabee chem x850 platinum. tolko zena nizhe
Дикий чайник



 24 
   
  написано: 4.04.2005 11:04:29 
23
Да ну? Чё, серьёзно? Написал бы, что даже GF256 на PCI будет слабее чем x850.
6600 не дотягивает до x800. Чего не скажешь о 6800. А если их 2, то ATI идёт
брицца.
Bloody Fighter



 25 
   
  написано: 4.04.2005 11:13:22 
24, ne hotelos' bi menya tebya zatikat' i luthe ti sam zakroesh rot. Ti review
smotrel oboih kart? sravneniya? ili ti tolko sho dumaesh to i pishesh. ne znaesh
tak molchi a znaesh, pokazhi fakti a ne tolko slova.
Uver



 26 
   
  написано: 4.04.2005 11:19:38 
залезь на оверлокерсру там все доступно написано
Bloody Fighter



 27 
   
  написано: 4.04.2005 11:28:06 
day tochniy link a to tam mnogo vsego est'
martk



 28 
   
  написано: 4.04.2005 11:30:20 
гыыы, а когда будет AMD vs Intel??? :-D


27. www.overclockers.ru
Bloody Fighter



 29 
   
  написано: 4.04.2005 11:31:39 
28, lol
pith



 30 
   
  написано: 4.04.2005 11:34:08 
кароч у кого есть hands.sys тому ATI RADEON`ы %) а кому лень тому G-форсы.
Bloody Fighter



 31 
   
  написано: 4.04.2005 11:39:13 
vot verdikt 6800 SLI
na angliyskom

So, we have reviewed GeForce 6800 PCI-E from ASUSTeK (a single card and two such
cards in SLI mode) plus the motherboard based on nForce4 SLI, which also
participated in all these tests.

The ASUS Extreme N6800 256MB is practically a copy of the reference design.
It's more expensive than its AGP counterpart, first of all because it's
equipped with 256 MB instead of 128. It should be noted though that the memory
is DDR1, and thus the price difference must not be very large. I repeat that the
memory operating frequencies are reduced relative to the chip nominals and I
have only one assumption why it was done: not to exceed the 75 W power
consumption limit and avoid installing external power connectors (and the
corresponding componentry).

This card is positioned right between the GeForce 6600GT and GeForce 6800GT,
sometimes going down to the performance level of the former. But you shouldn't
forget that the star feature of all 256-bit video cards is active AA mode. When
it's enabled, the 6600GT is left far behind. I hope the prices will settle down
and you'll be able to buy such cards within 300-320 USD.

In this case the 6800 SLI tandem will get its share of demand, because its total
price will not be too higher than the price of a single 6800 Ultra or X850 XT
PE. Sometimes this "sweet couple" outscores these top accelerators in
performance. Not everywhere, not always. That's why it's too early to speak
about SLI popularity with such cards. We should also take into account that
there are some driver glitches resulting in occasional quality issues. Besides,
not all new games support SLI, for example this feature does not work in
Chronicles of Riddick.

Here is an illustrative example from FarCry (1.9MB, DivX 5.1) with enabled
marker demonstrating which part of the scene is processed by which card. SLI in
action. And here (3.3MB, DivX 5.1) you can see the situation in Chronicles of
Riddick, where SLI simply doesn't work. That's why there is no such marker,
though it's enabled in drivers.

Modern incarnation of SLI is not just dull coupling of two video cards that
works in all applications a priori, as it used to be in times of Voodoo2. Now it
depends on driver support, which must detect a game and enable a certain
optimization mode for SLI. You should always bear in mind that a fresh game will
not necessarily show its full potential in SLI mode. It will simply fail to work
until NVIDIA programmers release a new driver version with added support for
this game.

What concerns the ASUS A8N-SLI-Deluxe motherboard, this product is good in all
respects: assemblage convenience, PCi-E x16 slots spaced apart to be able to
install even two-slot video cards, BIOS settings, excellent operation. But the
cooler noise, which is difficult to get rid of (not because it's impossible to
replace it, but because BIOS requires the 8000 rpm speed – have a look at the
utility screenshots, which demonstrate this rotational speed), makes this
excellent product very disappointing. Just fancy that! Constantly listening to
that bee buzz accompanied by howling at rpm changes – that's not serious for a
High-End product.

nForce4 SLI overheats very much, even such cooler is heated to 50-60 degrees. To
say nothing of a lower rotational speed. Designers should have thought about it
when they planned the layout and should have left more space around the chipset
to install a large flat heatsink with a low-noise fan instead of the puny thing
that looks good but yells like a siren (3MB, AVI DivX 5.1).
Оператор



 32 
   
  написано: 4.04.2005 12:46:52 
ATI RADEON
DIMITOS



 33 
   
  написано: 4.04.2005 13:10:41 
Radeon бери
Я те как человек который 4 года собирает компы скажу что Radeon он намного лучше
GeForce даже тот самий Radeon Gigabite 9550 128mb 128bit который 74$ он намного
лучше Geforse 9550 радеон он и по цыне и по качеству лучше любого джефорса в 2
раза
Ya_1



 34 
   
  написано: 4.04.2005 13:16:36 
Человек, который 4 года собирает компы, так пишет название Gigabyte? Знаете, что
любил говорить Станиславский? )
Bloody Fighter



 35 
   
  написано: 4.04.2005 13:18:17 
33, tut ti tozhe zagnul uzhe, geforce karti viigrivaut v nekotorih testah u
x850PT (lutshaya ATI karta).
Bloody Fighter



 36 
   
  написано: 4.04.2005 13:19:50 
34, ti posmotri slolko ya oshibok delau... prosto perechitivat' ne hozza
ST@LL!NN



 37 
   
  написано: 4.04.2005 13:56:50 
Дже Форс Форева !
kl0wn



 38 
   
  написано: 4.04.2005 14:01:22 
х850 супер
МОНАХ-ОТШЕЛЬНИК



 39 
   
  написано: 4.04.2005 14:04:42 
Ну и кто гонит на радеон ? 6 штук поставили разных друзьям глюков с софтом
нет... а если и есть не больше чем у джифа, а в 2д радеон лучше меньше мылит и
на телик вывод лучше... вобще джифик напоминает пентиум... рекламы дофига и цена
завышена... а спор пентиум и амд давно закончился они равные и два проца равные
по производительности стояи не в пользу пня... и не парьте только про глюки и
температуру нет их... а если мамы левые глючат то ненадо на камень валить... и
кстати кто на радеон гнал ставил себе ??? а у меня куча компов прошла друзей
через руки с обоими картами, и разницы по глюкам не увидел...
так что можно смело брать радеон а если траблы не надо сразу на карту валить
сходи на www.radeon2.ru
МОНАХ-ОТШЕЛЬНИК



 40 
   
  написано: 4.04.2005 14:06:05 
"производительности стояи не в пользу пня" ЗДЕСЬ СЛОВО СТОИЛИ =)
123

К списку тем