17. хех. впринцепи да!

Моё мнение на это:
Дракон не прав в том что напал на каа, когда тот был с маркером... хотел видимо
убить удава (всё же не многим это удаёться, кроме именных конечно) на что
получил 2 часа.
Удаф не прав в том, что в бою оскорбил его чёрной крысой, хотя на это было
основание... неудачник по моему мнению не оскорбление, и на что может жаловаться
в этой ситуации дракон, так это только на чёрную крысу... это действительно
оскорбление. Но если собрать все факты, то больше вины конечно на драконе.

Никак не хотел никого обидеть, но я судил по фактам!

20. С другой стороны, kaa уже один раз вынужденно доказал, кто круче. Ну с
какого он должен тратить своё время на то, чтобы дать БД шанс взять реванш?

21)Внимательно вдумайся в слово неудачник=)По англицки этож лузер=))А каво у нас
лузерами называют?Да да всяких чмошников, которым даже уродины не дают=)
ИМХО оскорбление налицо=)

21. А кого у нас неудачниками называют? Тех, кому что-то не удаётся...
Назвали-то не лузером, а именно неудачником ;)

23. да нее... не согласен.

24)У нас много кого и чем называют=)))Ведь если я кому то скажу что он
"маленький сосун" - он не сразу поймет, что я подчеркиваю его
предрасположенность к частому употреблению чупа-чупсов=)

26. В суд, пож-ста... Там разберуцца. Году к 3000.

27)Да зачем мне ф суд, не меня ж оскорбили, так что я так, пофлужу здесь малёк=)