Новости | Об игре | Форум
08:42, 2305 онлайн
Форумы » Общий Форум » вот и все... 
123

АвторТема: вот и все...
sdfasdad



 21 
   
  написано: 1.02.2005 20:29:01 
19.Я спамил ? ВСЕГДА у АДВОКАТОВ должна быть СВЯЗЬ с ВЕРХОВНОЙ властью, для
уточнения КАКИХ ЛИБО ВОПРОСОВ.... эх мог бы стоко про суд сказать, нехоцца =)
aibolite



 22 
   
  написано: 1.02.2005 20:30:07 
21 вы случаем с фирелем не родственники?
pith



 23 
   
  написано: 1.02.2005 20:30:34 
21 ну говори уж коли начал... =)
sdfasdad



 24 
   
  написано: 1.02.2005 20:31:20 
23.нехочу увидеть надпись Персонаж заблокирован. =) забью... =)
Кейн



 25 
   
  написано: 1.02.2005 20:32:40 
21.
Я читал твои письма :) так что нефиг тут из себя обиженного делать...
Панибратство не всегда хорошо... а ты именно так себя вел...
sdfasdad



 26 
   
  написано: 1.02.2005 20:33:57 
25.тебе известно что значит СПАМ ? найди там хоть одно письмо не по делу и
вынеси сюда... ну или в личку мне... хотя че это даст, в адвакотуре я серавно
никогда уже небуду...
Дон Карлос



 27 
   
  написано: 1.02.2005 20:35:27 
25
ты ещё и тайну личной переписки нарушаешь?
\идёт за приставом тащитъ нерадивого в суд\
Кейн



 28 
   
  написано: 1.02.2005 20:37:12 
26.
У МинФин написано в каких случаях надо писать именно ему. Все остальное -
вредоносные письма, или спам.
И то что ты считаешь делом рассказывать МинФину о том что у тебя иски давно
висят - это твои личные проблемы, и к работе МинФин они никоим образом не
относятся.
Кейн



 29 
   
  написано: 1.02.2005 20:38:47 
27.
Тайной перепиской не может считаться письмо написанное тех-персу, причем не по
делу.
(я и так в Суде... сутками не выхожу:))
pith



 30 
   
  написано: 1.02.2005 20:38:51 
27 а ты не знал? если ты состоишь в синдикате название которого начинается на
"GW...." для тя действую не все правила игры!
Кейн



 31 
   
  написано: 1.02.2005 20:42:44 
30.
Следователи имеют право на получение любой информации ;)
А как же без этого?:)
sdfasdad



 32 
   
  написано: 1.02.2005 20:42:58 
30.У меня было раньше GW - ... =))) ыыы
pith



 33 
   
  написано: 1.02.2005 20:44:53 
32 ну теперь ты честный значит %))
sdfasdad



 34 
   
  написано: 1.02.2005 20:48:37 
33.я всегда был таким +)
sdfasdad



 35 
   
  написано: 1.02.2005 20:52:48 
31.а разве на это не требуеться разрешение... на прослушку типа ?
Кейн



 36 
   
  написано: 1.02.2005 20:54:58 
35.
А кто сказал что его нет?:)
Или об этом надо большими буквами на форуме написать?:)
pith



 37 
   
  написано: 1.02.2005 20:56:57 
35 кароч всё на мази... и не придерёшься
sdfasdad



 38 
   
  написано: 1.02.2005 20:57:26 
36.а по обвинению в каком правонарушении вы меня 'прослушивали' .... эх если
это так не нравилось могли бы хоть и на писать...
*ещё пару слез *
Кейн



 39 
   
  написано: 1.02.2005 21:11:29 
38.
А может мы искали как раз те самые нарушения?:)
Слезами делу не поможешь :) Надо было с самого начала думать :)
Ясен пень



 40 
   
  написано: 1.02.2005 21:43:46 
пох...
123

К списку тем