Новости | Об игре | Форум
23:18, 2098 онлайн
Форумы » Общий Форум » К адвокатам! по прецинтентам. 
123

АвторТема: К адвокатам! по прецинтентам.
БАРБАРОС



 21 
   
  написано: 30.01.2005 17:00:47 
19:
Китаец был не просто игрком, а главным диллером игры. Его взлом мог повлечь за
собой плачевные последствия(например кидалово на wmz). Смена пароля была в
интересах игры.

Относительно угроз: разве я сказал, что он поступил правильно? Нет, это было
запрещено. Почему не штрафовали? Очко жим-жим?
И не нужно сравнивать х.. с пальцем.

В ситуации Генка налицо нарушение правил игры и полное игнорирование законов.
JIoMbI4



 22 
   
  написано: 30.01.2005 17:02:58 
Люди, пака тут представители власти собрались, можно узнать какова, извините,
фига john1000 был оштрафован на 500к ?
VSOP_juDGe



 23 
   
  написано: 30.01.2005 17:11:35 
1. На мой взгляд, решение суда неправильно, но Кейн прав в том, что все сроки
для подачи апелляции вышли. Иного способа обжаловать решение суда не
предусмотрено. Поэтому придется выполнять это решение или идти в блок, разве что
у тебя есть возможность привлечь на свою сторону кого-нибудь из админов (хотя
вроде кроме Ильи их не осталось).
jewish



 24 
   
  написано: 30.01.2005 18:14:57 
23 новые правила читай есть способ изменить решение суда
jewish



 25 
   
  написано: 30.01.2005 18:15:22 
+24 пардон - "новые правовые акты"
Ya_1



 26 
   
  написано: 30.01.2005 18:19:51 
прЕцЕдент ) стопудофф.
Vih



 27 
   
  написано: 30.01.2005 19:09:14 
a kto vam skazal, chto podav appelaciju vi viigraete delo?
VSOP_juDGe



 28 
   
  написано: 30.01.2005 19:13:38 
24, 25 ты прав, прошу прощения

4. Ввести процедуру отмены приговора (замены приговра), который вынесен судьей
единолично. Приговор может быть отменен (заменен) при взаимном решении двух
судей, один из которых должен являться председателем судейского совета.

Председатель - наверное Пола. Вот и способ.
Vih



 29 
   
  написано: 30.01.2005 19:20:14 
no srok appelacii proshel
VSOP_juDGe



 30 
   
  написано: 30.01.2005 19:39:05 
29 А это не апелляция, про апелляцию есть отдельный пункт в правовых актах. А
вот по отмене приговора никаких сроков почему-то не указано :)
Vih



 31 
   
  написано: 30.01.2005 19:43:02 
poprobui
БАРБАРОС



 32 
   
  написано: 31.01.2005 03:07:49 
31:
срок прошел. Киданули генка.
Но я говорю не о аппеляции, а о несоблюдении закона (см. иск).
Vih



 33 
   
  написано: 31.01.2005 04:38:46 
podaite vstrechnij isk
a spornoe imuschestvo perevedite na minfin
Кейн



 34 
   
  написано: 31.01.2005 05:02:40 
33.
Прежде чем советовать что-то передавать, вспомини что бывает с теми, кто нарушил
решение Суда.

З.Ы. В иске Судья четко указал что мне необходимо делать в случае нарушения -
блочить ответчиков.
Munhgausen



 35 
   
  написано: 31.01.2005 05:26:23 
1.
В последнее время исками просто зачитываюсь :)
читая иск, ставишь себя на место двух сторон и судьи...
часто бывает тошно...

мне трудно понять, как это так ты был выбран очередным монте кристо нашего
года... ты этого внятно не объяснил.. а напротив объяснения этой причинности
довольно мутны...
к тебе попало немалое имущество и ставя себя на место судьи, я бы вынес точно
такой же приговор... с отработкой недостающей части денег на тюремном с
насильным их переводом пострадавшей стороне...
Sangre



 36 
   
  написано: 31.01.2005 05:54:19 
35
вот вот...и это не учитывая еще ряд игровых моментов личного характера...не
скажу каких, но Генку надо было постараться, чтоб так хорошо влипнуть...А
некоторых следует хорошенько оштрафовать для профилактики за оскорбление суда...
PuP ZeMLi



 37 
   
  написано: 31.01.2005 06:37:42 
24 -25
Я даже могу сказать у кого ))
Munhgausen



 38 
   
  написано: 31.01.2005 07:34:36 
36.
"Вор должен сидеть в тюрьме..."

При наличии той информации, которую Генка представил на рассмотрение, мне трудно
поверить в то, что он совершенно невиновен...
Но т.к. всех обстоятельств этого дела не знает не только Создатель, но даже сам
Генка, то я допускаю, что ответчик может быть и невиновен невзирая на мое личное
интимное мнение.
Но...

Наказания без вины не бывает....
Ему нужно было вовремя разобраться со своими бабами...
И пистолеты не разбрасывать, где попало..
Так что наказаний без вины не бывает, Шарапов....
ХОЙ ВОЙНЕ



 39 
   
  написано: 31.01.2005 07:55:55 
так:
кидалу-в блок
имущество-владельцу
мультовода в блок,никакого кодекса не надо раз с 1 раза непонимает!
Genk



 40 
   
  написано: 31.01.2005 19:23:43 
писец скока умных вещей..

относительно последнего:
кого куда ?
кто кидала?
кто мультовод?

ВОПРОС БЫЛ ОТНОСИТЕЛЬНО ПРЕЦЕНДЕНТОВ.
*ушел звонить Илье.
123

К списку тем