Никогда не устану от этого :)

[ GanjaFoto: Альбом #487353 ]

В любой непонятной ситуации:
"Действия модератора правомерны.
Иск закрыть в установленные сроки." (с)

Жаль топик снесут :(

19 в правилах всё чётко написано, там не возможно двояко что-то трактовать

11
там все в рамках ПИ

Grin325 : не бей меня у 1 серийник
00:30, #29 : Grin325 пропускает ход. (2)

3.2.1. Виды нарушений:
намеренный пропуск ходов в боях, подтвержденный репликами в боевом или игровом чатах.

Сам виноват. Если бы не писал ничего - наказания бы не было.

А по делу ТС конечно реально шляпа какая-то ((

Сколько плюсов по рассылке было интересно

25
Во многих случаях, пропускают ходы не трогая основу, когда соперник вводит замены.

3.2.4. Тяжкие нарушения при проведении нападений киллеров:
Бои, созданные с заведомо известным результатом, согласованным с нападающей и защищающейся стороной, направленные на неспортивное развитие участников боя

жду когда удава заблокируют)

26 ну всё, теперь тему перенесут в КН

Опишу по пунктам свое видение ситуации.

1. Нет. Т.к. противник мог закрыть наймов для избежания подобной ситуации.
Но если найм будет трындеть и пропускать ходы - то да.
2. По идее нет.
3. См. второе предлоджение п.1.
4 и 5 - какие-то странные условия, которые вообще никак поидее не должны влиять на исход.

26. Красава)

27 это понятно. Но не 5 же ходов основу не трогают и трындят при этом?

З.Ы. куда значек дел? (
Кого я теперь в портах троллить буду? (

7 что мешало закрыть наемников чтоб не прыгали за вас и не спали?

32 а ты тролил?) своими поражениями если только)

ну допустим там нуб, и ты 1 вс 1 ждешь 4 хода подряд замену, которая готова войти но тупит / обжирается / и тд.

30. Но получается в 4,5 пунктах странно, смотри:

Противнику звать найма за себя можно а мне мешать нельзя? Это как то тоже странно логика выглядит.

бой допустим 2*1+1 замена. готовится найм.
шансов у тех, кого двое практически нет против найма, если это не прокачанные серийники в 98% боев.

кстати по делу ТС штрафовали уже давно.

когда некоторые синды, к которым ни кто не ходил в заявки, начали так закрывать ачивки.

35 помешай, зашел и спишь не транслируя ходы и не говоря вообще ничего в лог

1 и 4

А для чего это тема и иск, если Marhatter обратился ко мне как к адвокату и в данный момент я разбираюсь с этой ситуацией? Или вы сами и адвокат вам не нужен?

38 личную почту отменили?
Тема для того, чтобы попытаться получить официальное пояснение. Ссылка на иск для Назгулки

38 общественные слушания проводят.
сейчас быстро всем форумом мы поможем тебе с разбором