18. Вы не поняли мой посыл. Речь не о заговорах и происках врагов, а о том, что можно расслабиться при игре с поками, так как исход просчитывается заранее для поддержания внутренного баланса и сохранения интереса игрока к игре.

21 берешь ссп и вообще пофиг, победил, проиграл- возвращаешься и убиваешь)

Тс,скажу по секрету,так работает любая он-Лайн игра... )

нет)
исхода заранее нету. отвечаю -)

Если у кого-то есть идея, как собрать информацию о ходах поков, кроме ручного ввода, то я могу составить расчеты.

Сейчас я не вижу структурированного вида по ходам.

Уже было
https://www.gwars.io/messages.php?fid=27&tid=329022

26. Поддерживаю!

>> сделать рандом поков прозрачным

Рандом поков сам по себе будет не честным по отношению к сопернику и создаст дисбаланс. В идеале поки должны быть нейронками, обученными на боях других игроков. В зависимости от процента сложности будет определяться способность пока поступать правильно в той или иной ситуации.

Банально, раньше можно было зайти в последние пару боев и просчитать поведение игрока.

Дать эту информацию простому алгоритму и будет уже реальный соперник, а не рандом, когда 33.33% вероятность отхода и выстрела, так как такой рандом совсем не реальный в условиях игры и будет очень заметный дисбаланс в игре.

6. С общими все норм. Нонстоп. А так согласен во многом

28. Не для новых игроков/персонажей.

Кстати, процитирую администратора, насчет ходов поков:

"Единственный чит NPC - то, что они не стреляют по трупам, образовавшимся в процессе расчета боя. Это не совсем корректно и честно, но так было с самого начала, прижилось, поэтому исправлять это уже бессмысленно."

То есть, программа все же знает, что она может убить соперника. Так, к слову.

31, был какой то квест и там один из противников угадывал 100% первый ход:))

Поем няшки, дохнут сотнями. Как я где-то видел ответ администрации "если нужно было бы, что бы они не проигрывали они бы не проигрывали"

А ещё, у меня есть подозрение, если просто жмакать кнопку стрелять, предоставляя варианты выбора выстрела и отхода ганже, то выигрываешь только, после того как покемон сломает тебе весь шмот:))

Пок больше заточен на слом

"Поэтому весь бой с поком, это как играть с соперником, который видит твои ходы наперед и делает такой ход, чтобы удовлетворить изначальному расчету необходимого исхода"

неувязочка. Большинство уже много лет играют c автовыбором ходов, но все равно имеют красные логи. Наверное дело в том, что они просто жирные и прокачанные

35. Эм, начнем с того, что ход отправляется в базу данных как бы. А потом делается ход пока автоматически. Никакой магии, товарищ.

32. Об этом речи не шло. Речь лишь об алгоритме, а не исходах боя.

Думаю,что какой бы результат расследования не был, все равно это ничего не поменяет :)

35. Вы, видимо, не поняли сути. Я не говорю о том, что они 100% победят. Они побеждают согласно формуле, которая учитывает группу переменных.

А сам бой - просто развлечение для игрока, компьютер-то исход уже просчитал и лишь делает нужные ходы, чтобы этот исход удовлетворить.

38. Такой цели и не преследуется. Просто интересно пообсуждать, поразмышлять.