20 то, как есть сейчас - ето не наличие шансов, ето 50/50 в лучшем случае, при наличии у киллера идентичного жертве ивент шмота. если его нет, то шансы, о которых ты говоришь, неуклонно склоняются в пользу жертвы. зачем тогда качать профу?

понятно, что отписавшихся на данный момент все устраивает, они во первых, сами разодеты в ивент шмотки, во вторых практически никогда не убивают друг друга, а мочат нубов. один зять киляет кого угодно, и очень часто сталкивается с такой проблемой, при том, что у него самого есть ивент шмот.

13,15 что вы можете скащать толкового , у вас нулевые профессии .

Снайперов во все времена килять было своего рода лотереей, дело в отсутствии активки в списке бонусов от профы, с остальнвми видами дело только в подготовке.
Пс может я и ошибаюсь, это личные наблюдения

Ох блин сколько пафоса у ТС.

В перестрелке между киллерами NCR Ranger и AMURRIVER против - black spot он же Черная Метка и Pegi победу одержал Montana клан .
Решил тут стволами помериться ?)

13 и 15
Не смейте ту выпендриваться, ТС реальный пацан,крутой киллер,не у каждого голд десерт иглы.
Чо вы ваще понимаете в киллах то,голозадые?!)

26 у тебя подгарает ?

27
З-Зависть

По мне так профу понерфить надо.

Введите лучше профу агроном

20

А с чего ты взял, что у жертвы должно быть больше шансов, чем у перса, который потратил аля 120 лямов Гб и много времени на прокачку профы? В этом и суть любой прокачки - быть сильнее, чем тот, кто менее прокачен, не так ли? Никто же не ноет, что стреляет как щегол по персу с 20/10, когда у самого 20/1? Никто не ноет, ведь это логично.

31, так и он не говорит о том, что у жертвы должно быть БОЛЬШЕ шансов. Или я что-то упустил?
В большинстве случаев у жертвы итак априори меньше шансов, ибо бонусы xоть какие, но есть (да че уж говорить, не слабые бонусы то)
Вы xотите совсем иx лишить шансов на выигрыш?)

31+
ну так
1. Никто не обьязывает киллера нападать когда у жертвы бонусы и шмот. Ждите, ловите, за это вам и платят.
2. Киллер в отличии от жертвы готовится к нападу, жрет лут, одевает шмот и т.д. У жертвы такой возможности нет.
3. Чего вы только про снипов говорите? Да снипа рискование килять, но в игре полно другого оружия. у того же пуля против киллера с пассивкой почти нет шансов

на счёт фана согласен, килять весело, но и бонусы поднять не мешало бы)

Я бы вообще отобрал бы бонусы за профу киллера. Ибо у киллера и так есть преимущество- нападать тогда, когда он посчитает нужным.

35 а ничё что киллер бабки тратит? Этож игра в мафию вроде как

дружи с поками, нападай сам, ищи знакомых

С одной стороны киллеры правы, взять того же пыха, приходил ко мне со своей 10 бесполезной профой 2 раза отлетел как нубок и всё, а ведь он порядка 400-500к потратил из своего кармана.
С другой стороны, процента 2-3% киллеров со всей игры нападают на себе равных, либо хаев, и не сидят в этой теме не говорят, что бонусы стрёмные, а персам 40+ эсников бить и этого хватит.

36. Нет ничего. Можно и не тратить раз такие боны убогие. Выбор есть всегда

31. Я говорю не больше шансов, а чтобы они были.
По твоей логике напал на синд, напротив 4 именных вошли и все, какого это хера нищеброды победить должны.