Автор | Тема: Работает ли верно расчет урона критов? |
Кюхельбекер
|
21 |
-13 | написано: 31.05.2018 22:59:28 |
Могу предположить, что крит приходится в голову, которая более защищена активноой броней, нежели тело. Следующий выстрел в тело без крита наносит бОльший урон, поскольку там активки больше |
|
(__)
|
22 |
-9 | написано: 31.05.2018 23:00:38 |
19 минусят знатоки по ходу.. 10% - разброс по планке, 5% - бонус защиты и, о чудо, те самые 5 ореха...
С другой стороны.. ищите заговоры дальше^^ |
|
Кюхельбекер
|
23 |
| написано: 31.05.2018 23:01:16 |
+21 пардон. тело менее защищено. отсюда простое попадание дает бОльший урон |
|
xXxSexyxXx
|
24 |
| написано: 31.05.2018 23:01:20 |
19 Мой урон 86-96 это меньше 12% разброса урона.
А разница в уроне больше 22%+ притом это уже после сниженная урона броней, разница урона броней 19% активной т.е. -19% урона и + 24 пассивной еще -24 урона. |
|
LordNazguL
|
25 |
20 | написано: 31.05.2018 23:02:33 |
21 опять в Блевунцах на смене оставили нубаса какого-то, а инструкций как всегда не дали( |
|
(__)
|
26 |
-6 | написано: 31.05.2018 23:03:07 |
24 да кто же против, нравится думать так - думайте |
|
Кюхельбекер
|
27 |
| написано: 31.05.2018 23:04:55 |
25 это ты к чему клонишь ? |
|
LordNazguL
|
28 |
8 | написано: 31.05.2018 23:06:38 |
крит приходится в голову, которая более защищена активноой броней, нежели тело.
Криту как бы вообще пофиг как на пассивку, так и на активку, к чему этот пример с активкой? ) |
|
Кюхельбекер
|
29 |
-23 | написано: 31.05.2018 23:07:14 |
28 а с чего ты взял, что криту пофиг на активную броню ? |
|
(__)
|
30 |
-40 | написано: 31.05.2018 23:08:15 |
28 ну как бы криту не пофик на БЗ, например, а БЗ в принципе активка |
|
xXxSexyxXx
|
31 |
| написано: 31.05.2018 23:08:37 |
23 Не имеет разницы как защищена голова корпус ноги, так как крит это игнорирование и активной и пассивной брони, это урон в обход всей брони.
[GanjaWiki : Критический_выстрел]
А тут урон критом ниже чем урон через броню. |
|
розовый слоник
|
32 |
6 | написано: 31.05.2018 23:09:01 |
Критический выстрел (КВ) — вероятность критического попадания, при котором наносится больше урона — тяжёлое ранение. Данный функционал появился 4 февраля 2004 года и позволяет игнорировать пассивную броню противника, в том числе и активную броню. Критический выстрел ломает амуницию случайным образом в любом слоте.
Учите мат.часть |
|
анд
|
33 |
18 | написано: 31.05.2018 23:09:10 |
26
множители урона одинаковы, а разброс между верхним и нижним пределом- 11,42%, а по факту разница в уроне составила 24,8% |
|
Кюхельбекер
|
34 |
| написано: 31.05.2018 23:09:40 |
лорд, ты найм 9 лвл. не замечал, что криты тебе пофиг ? |
|
Кюхельбекер
|
35 |
3 | написано: 31.05.2018 23:12:32 |
в этой игре нет четких формул расчета. я просто предположил в 21 посте. и не более того. если у вас есть другие идеи кроме засирания версий - пожалуйста. но пока я их не услышал. |
|
xXxSexyxXx
|
36 |
6 | написано: 31.05.2018 23:12:44 |
30 Бонус защиты работает и на крит.
Оф описание
"Бонус защиты Снижает урон, получаемый персонажем, на (количество_бонуса)% независимо от вида урона. Снижение урона распространяется, в том числе, и на критические попадания.
Максимальное полезное значение - 70."
Отнимите от обоих значений 5%, с разбросом урона, даже если представить что брони не существовало в поминине, там даже близко таких цифр не выходит.
Поэтому аппелировать к бонусу защиты крайне не верно и не разумно. |
|
(__)
|
37 |
-14 | написано: 31.05.2018 23:12:51 |
34 да им тут ничего не докажешь... разницу в 22% я им расписал в 26 посте. Остается только наблюдать за их потугами на пути просветления. |
|
LordNazguL
|
38 |
| написано: 31.05.2018 23:13:38 |
34, в том то и дело, что замечал - что как раз только криты мне и не пофиг и по этому я ною когда в 42 ореха залетает 3 крита из 4х пулек при бонусе снайпера 36. |
|
(__)
|
39 |
-6 | написано: 31.05.2018 23:15:13 |
36 я же уже сказал выше, нравится так думать - думайте. Упертых рогом, в силу жизненного опыта, давно уже не пытаюсь переубедить. |
|
Кюхельбекер
|
40 |
| написано: 31.05.2018 23:15:50 |
знатоки википедии, привет ! это все здорово ! но как по сути вопроса ? есть версии ? |
|