Автор | Тема: и снова непонятки какие-то |
Olzhas
|
21 |
12 | написано: 25.04.2017 14:10:25 |
Проценты в скобках - результат вычисления. Которое имеет большую погрешность на
низких значениях. 1 урона с пули - низкое значение. Крит повысил урон и дал
возможность рассчитать более точный процент. |
|
*NIMFOMANKA*
|
22 |
4 | написано: 25.04.2017 14:10:33 |
А я уже кажется догнала мысль.
Но всегда думала, что сначала определяется % снижения урона от статов, навыков и
блаблабла, а уж потом ЭТОТ процент применяется к итоговому урону.
Не так? :) |
|
vania z
|
23 |
| написано: 25.04.2017 14:11:01 |
18 ты нанёс 10 урона, проценты модифицируют этот конечный урон. Сколько будет 4%
от 10? |
|
vania z
|
24 |
10 | написано: 25.04.2017 14:12:25 |
22 именно так. Но там итоговый урон был походу 13, навык снизил до 10, это 23%
снижения. снизил бы до 9 - это было бы уже 31% |
|
vania z
|
25 |
5 | написано: 25.04.2017 14:13:23 |
До 11 было бы 16% снижения. Соответственно 23% наиболее близко к настоящему
проценту снижения, вот на него и снизилось. Дискретность. |
|
*NIMFOMANKA*
|
26 |
3 | написано: 25.04.2017 14:14:12 |
#24 Почему бы не писать в скобках % от навыка (который и применялся), а не
изменять его ПОТОМ с учетом округлений на итоговом уроне. |
|
vania z
|
27 |
| написано: 25.04.2017 14:15:13 |
26 спросите спрайта, это просто косметика. Точный урон был бы дробный, но в бою
мы можем наносить только целый урон (исключение - рокетджамп, там почему-то не
округляют). С учетом целого урона он и пишет проценты. |
|
Olzhas
|
28 |
3 | написано: 25.04.2017 14:15:22 |
Очевидно цифры в скобках - не само значение модификатора урона от навыков. А
коэффициент рассчитанный из исходного урона и результирующего. |
|
UkrainaMafiya
|
29 |
50 | написано: 25.04.2017 14:15:58 |
Офигеть про эти проценты формулы вообще как будто смотрю в книгу вижу фигу
нипанятно.
Ток могу л п ц нажимать и ныть о уронах снипов.
Во вы вычислители |
|
vania z
|
30 |
3 | написано: 25.04.2017 14:16:33 |
28 истинно так. Они показывают насколько в процентах поменялся урон. Кстати, ты
уже разобрался с перемножением эффектов навыков или нет? |
|
Olzhas
|
31 |
25 | написано: 25.04.2017 14:17:48 |
30 не, я кактусы поливаю. :))
Братва, мы не хотим стрелять. Мы наблюдаем. |
|
Кюхельбекер
|
32 |
| написано: 25.04.2017 14:18:02 |
|
Olzhas
|
33 |
| написано: 25.04.2017 14:19:16 |
31+ но судя по тому что я вижу щас в боях - скорее всего так и есть. БЩ имел бы
больше защиты при сложении чем сейчас. |
|
vania z
|
34 |
| написано: 25.04.2017 14:19:56 |
33 ну вот, рад, что мы пришли к общему мнению |
|
IIIeR
|
35 |
14 | написано: 25.04.2017 14:21:20 |
Поржал с урона.Вы там держись​, всего хорошо:D |
|
Olzhas
|
36 |
| написано: 25.04.2017 14:28:22 |
35 стрельба с ~27 снайпера по ~34 ореха дело не постоянное. Он колит только стим
брони. Вот и получается то что получается. |
|
Mortimer
|
37 |
32 | написано: 25.04.2017 14:39:28 |
Мы тут как-то со Шредером раз на раз помахаться вышли
http://www.gwars.io/warlog.php?bid=1321885353
8ой, 26ой, 29ый, 31ый, 35ый ход.
Снижение дамага по мне -100% пишет.
Тут два варианта - или эти минусы в скобках показывают на сколько реально
поменялся урон после всех вычитаний, или я периодически админпанелью врубал себе
игнор урона чтобы Шредер не запинал меня и все не думали что я нублан и днище. |
|
WhoGonnaStopMe
|
38 |
2 | написано: 25.04.2017 14:40:08 |
Ни когда не понимал смысла все это знать и высчитывать))
Ведь ты уже стрельнули тд и изменить ничего не можешь) |
|
0z0_1
|
39 |
3 | написано: 25.04.2017 14:43:13 |
Тот случай, когда циферки в скобках схавали мозг. |
|
volku
|
40 |
| написано: 25.04.2017 14:48:09 |
предполагаю что роль сыграл бонус защиты, там где произошел крит добавились еще
и бонус защиты который на персе |
|