Автор | Тема: Шаг назад |
Крещенный огнем
|
17+ я иногда щас даже на ауте юзаю связку БК+авиа.
БК чтобы умку себе горючкой не резать а авиа...
ну нафиг мне враг, если у меня всё с попада+ава на следующем валится? |
|
князь77
|
20
пока пули подойдут, 2 пуля умрут от кс снипов)
останется 1 против 3-х
вроде все понятно) |
|
Крещенный огнем
|
20 возьми ДЦ к носу у противника, ваших два калеки на поле их чуть ли не
фулзаявка в линию.
от какого бинда больше смысл? |
|
Los_Angeles_
|
22 замены под дц
23 ничего не понял |
|
Крещенный огнем
|
24 ну у вас 2 тела на поле, у них 9. они стоят разбросом в 4 линии
у вас шах БЩ фуларт НР 180/740 от них на расстоянии 6, и ещё есть авто 30 фуларт
НР 220/682. все всех видят. так понятней? |
|
Крещенный огнем
|
25+ ах и да, у них кноп нет, в потенции 2, у вас - 6, в потенции 1. |
|
Los_Angeles_
|
25 я тебе активные навыки сравниваю, ты мне про калек/тела и фуллзаявку несешь.
К чему? |
|
Di_Ez
|
21 а как горючка режет умелку? |
|
Крещенный огнем
|
27 а к тому, что в данной ситуации - лучше личный враг. и заходить не касом, а
маркером с боевой. а следующим ходом за тобой - два флэша. бой сделан. а из
пассивных тебе - шестое чуйство, которое нихрена никто никогда щитай не юзает.
и кстати в таких раскладах комбо ЛВ+ШЧ - раза так в 3 круче рысосета. а если
время есть - можно грибами с доски нереально дмг разогнать.
я к тому, что нет плохих навыков тут(кроме, пожалуй, пристрелки у авто, длинных
рук у дроба, и везунчика в общих). есть - ситуации, не располагающие к
использованию того или другого. а есть - располагающие. |
|
Крещенный огнем
|
|
Los_Angeles_
|
29 фантастическую ситуацию нарисовал. Ну поспят они 2 хода, дальше чего ты с
маркером будешь делать? |
|
Los_Angeles_
|
29 по поводу последнего абзаца может и соглашусь, но хрен там видно как все в
бою обернется, заранее не прогадаешь |
|
Крещенный огнем
|
31
1) это... ну я не скажу что каждодневная, но у топов в 1 бою из 25-30 замесов
между собой встречается. 1 сторона замены ввела, другая ещё нет. никакой
фантастики.
2) могут и поспать. а могут и нет. я так заходил наймом 3 или 4 раза. 1 раз
правда против совсем уж нубов типа 4567. второй раз - против солов. остальные -
не помню. и знаешь что? НИФИГА НИКТО НЕ СПИТ, сносят последнюю тушку с поля
победа жи рядом!!!!11 8) |
|
Los_Angeles_
|
33 да хрен с ним. Все равно ливень имбовее в пятьсот раз из-за одного
"масенького" штриха в описании врага. Спорить бесполезно. Такая же байда с
пассивными=) |
|
vania z
|
20 я вот тоже думал, что ливень это круто. На чемпионате завел два макс пуля
20/10 против скола. Прямое попадание из ливня 80 урона. Ну их нахрен эти ваши
пули. |
|
vania z
|
В общем, даже какой-нибудь нуб со снипой с умелкой 20/4 больше урона нанес бы,
чем макс пуль с ливнем. |
|
Крещенный огнем
|
34 ливень - имбовее. правда, есть один "масенький" штрих. сам пуль без жутких
плясок с ним - дерьмо редкостное. стрелять начинает только под АА и с минимум
ФСХ/ХС П, в видимость ниже 30% с расстяния 20 и выше без именного тепла стрелять
отказывается напрочь, бонуса снайпера нет хотя бы 25? даже при всех плюшках выше
- горохострел. рандома у него в ЛЮБОМ случая в видимость ниже 70% ощутимого -
нет.
а в топ-боях тебе насветить под пули в 80%+ просто не дадут, ибо дым 50% кроет
свет 40%, ага.
в то время как стоковый кас+топарттепло - уже пушка. |
|
vania z
|
http://www.gwars.io/battlelog.php?bid=1275794825
21:17, #42 : Natali стреляла влево и попала 9 раз в Skol, который отскочил влево
(HK 121 GPMG, 3 в корпус, 1 по ногам, 5 в голову) : -120 (-35%)
21:18, #43 : Natali метила с упреждением влево и залепила 8 раз в Skol, который
не спеша отошел влево (HK 121 GPMG, 2 в грудь, 6 в репу) : -102 (-36%)
Два прямых с ливня. Которыми я рассчитывал его снять:( |
|
Крещенный огнем
|
38 дык нубство жи.
бункером со стоковым гмпг небось ещё и в темень и в кривом фуле без модулей(а
стимы не канали)....
"снимите сруля", в общем 8)
я бы понел если на КН1 пулик, какойнить SHD S/Р с патронташем и ЧА2, Г-15[В]...
там были бы ещё шансы. даже в ход сдуть если прокнет дубль. |
|
vania z
|
39 ну сейчас-то я знаю, да. А тогда считал ливень имбой |
|