Для снайпа нужен тепловизор

По ныть для начало надо снайперу.

На хаях, говорят, снипа рулит.
Видимо, из-за большого количества брони многопульное оружие наносит мизер урона.

Но я не представляю, как тру-снупер сможет докачаться до хайлвл и не сойти с ума
или не бросить игру.
КМК к каждой снипе не мешало-бы прикрутить 30% тепла.

23 там ещё снайперки двухпульные - непопал из двухпульной снайперки реже

#23+24
На 45+ просто у большинства артовое макстепло с высокими погонами. И плевать
тру-снипам с таким теплом на 5% видимости, непопалы не чувствуются от слова
"вообще".

Хотя если рак на горе свистнет и ты как назло, не попадаешь В РЕШАЮЩИЙ момент, -
то да, забавненько.

Вывод: мы ждем вас в нашем болоте, няшки :)

25
PVS-21 - мощный тепловизор третьего поколения со встроенным дисплеем и
просветленной оптикой. Обеспечивает дополнительные 55% эффективности стрельбы и
увеличивает бонус снайпера на три единицы.

у меня больше тепла и было 3 непопала по рыси из 4, часть попаданий - в 50%
видимости. Одно в 5%, вроде, там ещё не закончилась тень. Между моим теплом и
топовым разница мизерная.

23 боёв которые я заканчиваю в один-два хода с поками в разы больше, чем когда
сплошные непопалы. Другой разговор о том что некоторым другим видам оружия
вообще необязательно угадывать.

27 вот-вот. Авто гарантированно три хода попадает ветром. У пп шанс попасть в
два раза выше и рандом есть. Пули рандомят практически всегда, если есть
нормальное тепло. А у снайперов одна пуля и часто "непопал". Можно за десяток
ходов вообще ничего не выбить.

#26 Повторяю, я говорю о нашем болоте и то, что я вижу на нем. У нас только
полные нытики ноют про непопалы. Я хз почему у вас при таком тепле "по 75%
непопалов", может ты просто неудачлив? :)

29 потому что у вас две пули, а у нас одна, я же написал.

#28 Пули как раз таки почти не рандомят в 5%. А 5% в боях 45+ практически
всегда.

31 должны рандомить до 3х пуль при стрельбе в центр. В среднем так.

#30 Сам подумай, какая разница? Я ж не говорю наших попадах с 1 пулькой, я
говорю о том, что мы регулярно стреляем в 5% 2 пулями. А вероятность этого
насколько я понимаю еще ниже, чем вероятность попасть однопульным оружием, или я
ошибаюсь?

Тяжёлый случай

33 у меня специально есть скрипт для анализа оружия. У тебя с KAC:
Среднее число пуль (прямой): 1.6
Промахи только по KAC сказать не могу - ты бегала и с другим оружием. Если в
логе боя были только непопалы и ты ни разу не нанесли урона определить твоё
оружие невозможно, поэтому я разделением непопалов по оружию не заморачивался.

И не попал: 13 раз(а) - 7.6%
Это суммарно за последние 50 боев, у тебя там был kac wg, kac sd, форт и CZ-805.

#35 Ну! 1.6 - это разве не отличный результат для боев, где регулярно 5%
видимости? O_o

А твой скрипт учитывает то, что мой форт не попадает по омону, до которого
пилить 7 ходов? :) А я фортом только омон и бью.

Но если твой скрипт начнет считать определенное оружие - я его у тебя лично
куплю :)

38 не учитывает, это из лога учесть невозможно - там же не пишутся расстояния.
Он считает определенные оружия и он бесплатен, смотри последний скрипт в
альбоме. Он строит гистограммы распределения урона, числа влетевших пуль и
выводит средние значения.
Например, по CZ:
Средний урон: -286.6
Среднее число пуль: 7.0
Урон/пуля: -41.0
Средний урон (рандом): -120.4
Среднее число пуль (рандом): 3.1
Урон/пуля (рандом): -38.5
Средний урон (прямой): -508.2
Среднее число пуль (прямой): 12.1
Урон/пуля (прямой): -41.9

По KAC SD:
Средний урон: -200.5
Среднее число пуль: 1.6
Урон/пуля: -126.6
Средний урон (рандом): -211.1
Среднее число пуль (рандом): 2.0
Урон/пуля (рандом): -105.5
Средний урон (прямой): -199.5
Среднее число пуль (прямой): 1.5
Урон/пуля (прямой): -129.1
Критических попаданий: 3 - 7.9%

урон рандомом - это от авы. 211 потому что скрипт убирает процентное изменение
урона.

Единственное, что не делает - это непопалы по оружию не сортирует, потому что
это невозможно сделать в общем виде. Проще всего провести 50 боев с одним
оружием и проанализировать эти 50 боев.