20 мне сама концепция найма тоже не очень нравится, но раз она есть и убирать её
никто не будет - надо думать о решении проблем. При прочих равных, у найма шансы
на победу гораздо выше. Профа дает существенные бонусы. Я не очень понимаю
логику в том, что если ты воюешь за чужой синдикат, то тебе положены бонусы на
броню. Суть профы найма - тратить деньги на то, чтобы причинять боль другим. Это
норм суть, но на мой взгляд, суть должна была быть в том, чтобы нести пользу
владельцу профы.

20 нет же, я хочу отсыпать гб жырабасам и с пациками смотреть как они рубятся за
мою руду, которая мне по сути нахрен не нужна)

22 а вот это другая проблема - по сути, бои за руду нахрен не нужны. Они
убыточны. В них очень редко есть какая-то тактика и простор для фантазии - для
этого чемпионаты.

21, А пользы нет, т.к платить не за что. "Не корову же проигрывают."
Снова вернулись к тому что будет смысл в синдовых, будем и спрос на наймов.
А пока имеем кач профы, ради кача профы. Ну и немного боли, обратной стороне.

24 я сам профу не качаю, но уверен на 90%, что качают её ради того, чтобы
заходить таким крутым и прокаченым против нубов в госе, всех победить и
понаблюдать за подгорающими стульями.

Наёмники должны воевать за интерес синдиката за который они вступили, а не для
прокачки своей профы.

да плевать,вам что игр мало?переключись и забудь,пусть самоутверждаются,если им
интересно мелких напрягать.О таких и вывод можно лаконично вывести,но боюсь
ненормативность цензура не пропустит.

25, Да, сейчас только так. Синдовые еще остаются актуальными т.к. там
сохраняется командная игра.

Раньше и в общих боях от входа боевиков, порой требовались огнетушители. Сейчас
же всем просто пофиг.

заведомо известный исход.
Наймы - это чертик в табакерке, который выскакивает когда совсем не ждешь и
недооцениваешь противника.

28 дай в общих (не ДМ) 10 умки за выигрыш и пуканы снова будут взорваны от
захода боевиков)

30, Тогда было всего 1,5)

21 Увеличение живучести владельцу тебе кажется отсутствием пользы?)

22 Ну так если она тебе не нужна - не воюй, чего переживать то?)

23-25 В данный момент мне проще потратить 150к чтобы закрыть дейлик завязанный
на синдовых. Потому что их тупо нет большую часть времени, и даже эти чемп бои
не считались "синдовыми".

А все потому что вот этим которые не_корову_проигрывают могут себе позволить при
онлайне в 35 тел не ходить в синдовые. Им проще пол ночи тырить уран и бары.

29 сейчас то как раз всех видать, кого ждать, кого не ждать

ну как вариант 1 найм за 1у сторону максимум
одного то найма с аа забуцать то реально

31 простоо без популизации общих (не дм) - сейчас профа боевика считай мертва

35, Профа найма не далеко ушла.

Нечего терять синдам. Наймы стали не нужны.
Фанятся сами по себе.

32 увеличение живучести в тех боях, за которые он не получает ничего, кроме
фана? Ну да, отсутствие пользы. Исключение - все профы на 10й уровень, это очень
полезно.

35. Профа боевика мертва из-за песочниц. Сейчас експа (до 41+) никому не нужна.
Рулят умелки и прочее. Таким образом победили или нет в бою стало как-то все
равно. Умелку дадут все равно, а экспу если что можно и на ауте захавать.

38, Тоже верно.

38 если бы тебе в общих за победу давалось бы 10умки, а за поражение 3, то
пофигу на песочницы, и пукан бы горел от слитого изза боевиков боя)