Автор | Тема: Вход боевиком и бои "умения <18" |
1nd1goS
|
19 Точнее сказать в фотошопе сделаешь) |
|
LingBo
|
19.
да я просто пошутил ;-)
мне на самом деле это не столь важно ;-) |
|
vania z
|
20 механику игры нужно переделать, она дырявая. В порядке бреда, можно сделать
минимальный урон не 1, а уровень_персонажа/4. Тогда пуль 50го лвла будет хотя бы
сотню вышибать с наймов. Снайпам, правда, не поможет. И авто мало поможет. |
|
-чудо йогурт-
|
21 опять помет из всех щелей лезет? |
|
Gamalon17
|
|
1nd1goS
|
24 У тебя однозначно, кстати у тебя на одну щель больше для помета. |
|
pofigist0
|
|
LingBo
|
24.
Советую не обращать внимания на подобных персонажей. Особенно такими
комментариями. И тогда к тебе самой будут гораздо лучше относиться.
Данные выражения не красят девушку ;-) |
|
vania z
|
+23 и надо убрать лечилку из игры вообще. Оставить только лечение навыком.
Самолечение сбалансировать невмозожно. На эсках периодически встречаю танков с
щитом и 7 лечилки, их убить 1 на 1 невозможно. |
|
LingBo
|
23.
Я бы предпочёл сделать урон исходя из разницы в лвлах. Додумать немного это
нужно конечно.
Подобное есть во многих ММОРПГ. Если ты на порядок выше соперника, то бьёшь по
нему с увеличенным уроном, а он по тебе и мажет часто и выбивает копейки. (тут
это отчасти реализовано антиумками, но у многих 40ых антиумки по 25-26, что не
особо-то и режет урон по сопернику 50го лвла с 30ым владением оружием) |
|
LingBo
|
29.
На уране ты тоже 1х1 врядли убьёшь балщит с 600хп и 6-7 самохила.
ну если ты не хавк/страйкер или ещё какой танк.
ну или нет антиумки на ПП хорошей |
|
vania z
|
30 из разницы лвлов не решит проблему, зайдешь ты 40й против 15ти 38х с пулями,
они же тебя не сожрут. А если сделать дамаг с пули 9, как по предложенной
формуле, то они сгрызут за несколько ходов. И спас оживит. У него пуль много. |
|
vania z
|
31 если у него нет антиумки на пп, то из цербера - могу и убить, тройным
выстрелом. |
|
TWW
|
29
Я бы снипов убрал из игры. Пробивают любую броню, любую профу :(
Зы: предложение считать шуткой, ибо слова о самолечении воспринимаю такой же
шуткой. Но баланс искать нужно. |
|
vania z
|
34 мне положение дел до самолечения и до тепловизора нравилось больше. Тут
баланс был, пока уровней было 10. Ввели 50 уровней, а механику оставили ту же.
Параметры шмота должны расти, иначе качаться не хочется. А механика игры к этому
не приспособлена. Вот в итоге и стреляют на -1 урона с пули. Чего в этом
хорошего? |
|
LingBo
|
33. причём тут цербер. всякую халяву а-ля 10 жажды с квеста я не рассматриваю.
32. По предложенная тобой схема будет на руку в основном только пулемётам, коих
и так сейчас слишком много и у которых самые дикие навыки. 15ть 38ых пуликов
меня сожрут. Даже 10 сожрут скорее всего. Долго, но сожрут. Но это с моей 9ой
профой (хочу заметить на которую ушло много времени и денег и поэтому она должна
приносить некие бонусы относительно простых персонажей коих тысячи тут) |
|
TWW
|
35
До какого тепловизора? Тебе нравилось, когда тепло было у избранных? Тебе
нравилось, когда тепло висело на пухе? Тебе нравилось, когда с теплом работала
меткость и в 5% видимости именные пули убивали с промаха?
Тебе нравилось, когда не было света? Тебе нравились бои 1х10, когда каа или
любого другого именного хая не могли убить и в 10 + 10 замен?)
Или ты говоришь о времени, когда тут кроме рулетки и пакетиков ничего не было? |
|
LingBo
|
|
игоречек
|
лучше криты пошли качать в дуэли) |
|
TWW
|
36
Я не знаю как там в боях 36-... Тут профа нехило помогает, ибо ты можешь входить
к совсем слабым игрокам. А вот на 47+ у профы пропадает этот бонус входа к
слабым.
И вот с моей не самой большой профой и нупскими умками (найти 47 уровень, у
которого умка будет меньше моей нереально в синдбоях) я напротив боюсь только
снипов (при условии, что пулики уже не имеют ливня и нет аа) |
|