17+ это как при расчёте полёта к сатурну юзая гравитационный манёвр скруглить в
формулах пи до к примеру 3,1. не, нуачо, так же проще.
и оно где-то 3,1. если округлять.

а то, что ты хрен пойми куда улетишь при этом - так, мелочи.

так что статс в студию или не делаю людям моск.

20 дым не рассеялся, а попадать начали со второго хода. Антитепло - вот оно
могло рассеяться, но с гос теплом в 5% видимости столько не попадают. Поэтому,
мне кажется, что где-то снова ошибка. Подозреваю, что после успешного теста, где
антитепло было исправлено, его опять испортили - я уже приводил во время
чемпионата пример из боя с легионом, где они выкинули кучу антитепла, а по ним
отлично попадали.

http://www.gwars.io/warlog.php?bid=1254356779&rev=0
13:42, #3 : the baho метил с упреждением вправо и попал 11 раз в antimult,
который не спеша отошел вправо (HK G41 [S], 4 в живот, 3 в ногу, 2 в репу, 2 в
пах) : -348 (-8%)
13:42, #3 : the baho стрелял правее и попал 12 раза в antimult, который не спеша
отошел вправо (HK G41 [S], 4 в зад, 2 в ногу, 5 в голову, 1 в ухо) : -379 (-8%)

к этому ходу:
5х20 антитепла на первом ходу
3х кола (240 дыма)
3х свет - 120 света

в 5% видимости под 100% антитепла ТАК попадать невозможно.

http://www.gwars.io/warlog.php?bid=1254027411&rev=0
это бой, в котором антитепло было исправлено
05.02.15 21:52 - дата исправления
10.02.15 13:37 - время, когда под антитеплом в антимульта отлично попадают.
Т.е. за эти 5 дней глюк в каком-то виде снова появился.

Согласен. Не учтены такие факторы как погоны, броня бойцов, временные
бонусы,распределение статов - все это влияет на результат эксперимента. В
идеале при прочих равных условиях нужно проводить эксперимент в одиночках. У
бойцов должны быть аналогичные параметры. А иначе погрешность велика при
получении результата.

ИЛ вообще за гранью добра и зла-к ним не применимы стандартные формулы расчета))

26 было гос тепло, 20%. Я взял 30% - с запасом. Формула Бернулли, которая
говорит о вероятности повторить подвиг противника, говорит, что это практически
невозможно (шанс 1*10^-11).

26 да ты о чем вообще? пп так только при 100% видимости стреляют. если там и
правда была 5%, то то что они так стреляли уже подозрительно. а с антитеплом они
совсем попадать не должны. на ауте ночью без тепла 1 пуля попадает, и то редко

Ваня как ты проводишь подсчет, если у тебя совокупность неоднородная.

29 в логе гранаты брошенные видны, халаты у нас есть, погоны тоже.

30 у 3х из 4х тепло меньше 30%, я взял с запасом.

КО прально сказал, не мути мозг людям, сделай эксперимент * чистым*

+32 заметь, я вообще не учел действие антитепла, я взял их тепло с запасом и
ничего не отнял.

33 сперва надо понять, где и как проявляется ошибка. Топ вообще ради этого
создавался, там после расчетов вопрос. Пока у меня точной теории, как именно
глючит антитепло нет. Изначально, с чего все начиналось, оно просто добавляло
тепло. Мы провели три, вроде бы, теста. На третьем все было исправлено - после
антитепла и дыма я не попадал (линк в посте 25). Но через 5 дней оно перестало
работать. Но, прежде чем тестировать, надо понять, как именно оно не работает.
Тестили мы за свои деньги, админы ничего не компенсировали.
Я бы сказал, что оно снова добавляет тепло, но тогда я не понимаю, почему на
первом ходу они промазали.

Ваня это ты такие умозаключения сделал после одного боя? Если да то результат
ни о чем, теор. верно посчитай. И ладно вот тебе тогда такая легкая задачка,
какова вероятность, что подрасывая монету решка выпадет ну пускай 70 раз подряд?


И ты выкинул из уровнения такое значение как меткость, влияние которого даже
сейчас не все иочно расчитано.

36 "ru.wikipedia.org/wiki/Формула_Бернулли
0.16^17 * (1-0.16)^4 * 21!/(17!*4!) = 8.8*10^-11 " ты дочитай до конца, там все
по теорверу. По формуле Бернулли такое сможет повторить 1 человек из 100
миллиардов.

да бой замутите 3 на 20. пистолетчики против толпы с дымом и антитеплом. сначала
с тепловизорами потом без них.
1 бой они стреляют в 5% с теплом, 2 бой они стреляют в 5% с теплом и под
антитеплом, 3 бой они стреляют в 5% без тепла, и через пару ходов под
антитеплом.
все станет ясно сразу

а почему ты не используешь метод "от противного" в своих тестах?
ну всмысле одеть 100% тепла и сн. винтовку, и смотреть будет ли мазать
так будет очевидный результат без всяких формул

39 там не проверишь эффект так просто. снайпера и в 90% мажут и в 10. надо серию
боев