Автор | Тема: Пулеметы "На пальцах" |
Squirt Catcher
|
20+ особенно на мелких умелках. От 15 и выше - там уже да, резон есть |
|
-AleksM-
|
Качал пуль, сделал сброс в метку, метка была 45-50 + погоны.
Сейчас родная меткость 17, незначительно уменьшился рандом, по прямым изменений
вообще незаметил...
Тут вообще непонятно. то с прямого покоцал, а с ранодома уничтожил, то
наоборот... |
|
Крещенный огнем
|
|
Mr SkiDo
|
|
1337player
|
16 я и виже как ты со 10к метки бегаешь.. |
|
Pinhead
|
мне как то зб больше по душе |
|
Pinhead
|
16 и 25
Вы губозакатывалку то уберите что за 10к метки?) |
|
БЕРТ
|
1
Смотрю я на твой ник - это просто ппц на пальцах ) |
|
DevilFromHell
|
20
можно ПК 7.62 брать в аренду за копейки, затраты минимальны и не нужно потом
ломать голову куда деть гос |
|
Via_gra
|
23
видимость не особо влияет
в дмах не часто грены кидают первыми ходами, а стрелять можно в одного и того
же...и то с прямого 180, то с рандома 300+ |
|
Al0nz0
|
30
не может быть что бы в одного и того же перса с одинаковой видимостью на
протяжении нескольких ходов влетало то 180 прямым то 300 рандома. это возможно
или 180 прямой в кучу дыма и 5%,а рандом в засвет и 100%. или скорее всего 180
прямой был в затанкованного,а 300 рандом в засвеченного полуголого нубаса.
Или 180 в анти. Но никак не может быть такого разброса прямого и рандома в
одного и того же перса с условием что видимость не менялась. |
|