Новости | Об игре | Форум
11:34, 2589 онлайн
Форумы » Общий Форум » 51 lvl 
12345678

АвторТема: 51 lvl
- Arti -



 21 
 -1   
  написано: 21.09.2014 18:48:49 
19 если не секрет-тебе что с того? Ты бы так усиленно продвигал хорошие
идеи,которые касаются непосредственно игры на твоих уровнях, как то: наймы на
ЭС, расширение проф. Вместо этого ты (именно ты, вроде не спутал) заходишь в
темки с годными идеями и пишешь какие они плохие, какие плохие качеры, какой
плохой топикстартер и тд.
lapo4ka_777



 22 
 3   
  написано: 21.09.2014 19:05:48 
Пусть продолжают например 50/1)))
И умку до 20/20)))
_-ADAM-_



 23 
   
  написано: 21.09.2014 19:07:46 
22 тебе б 50 набить
qRybik



 24 
 3   
  написано: 21.09.2014 19:10:15 
я до 40 не могу 8 лет докачаться, а тут про 50, до которых еще 4 раза столько же
5e5e*



 25 
 1   
  написано: 21.09.2014 19:11:08 
Наверное, потому что чтобы продлить уровни, нужно продлить линейку оружия, брони
и обмундирования, для этого нужны заводы новые, наверное. Ради 25 человек
заморачиваться настолько, что и выгоды то не принесет создателю особо.
АлАбАмА



 26 
   
  написано: 21.09.2014 19:21:29 
та дайте ему 100ур-пусть пуляет-мне пофиг лично
ВЕН69



 27 
 2   
  написано: 21.09.2014 20:01:02 
21. Я не горю желанием набить 51лвл, нет. Мне интересно стало почему не
продлевают линейку дальше, вот и все. Подумал над этим, но сам никаких
адекватных причин не нашел, поэтому и создал эту тему.

Что касается наймов на ЭС, мне даже лень объяснять насколько это на самом деле
никому не нужно кроме(!) качеров. А что касается самих качеров, так сейчас в
кого ни плюнь каждый второй до 33 лвла качер... Не универсал, а именно качер

Профа киллера, да, актуальна на мелких уровнях. А вот профа найма... кому она
реально нужна кроме качеров? Ты эту профу логически можешь привязать к ЭСкам?
Врядли. А что касается профы боевика, так мне вот вообще не понятно какой
спортивный интерес, о котором так любит говорить Спрайт, она привносит в игру.
ВЕН69



 28 
   
  написано: 21.09.2014 20:06:16 
25. Ну не обязательно все и сразу. На крайняк можно дать пару стволов, например
дробовик для 51лвлов с интересными параметрами и какую нить броньку/гренку.
Так-то ведь не на каждом лвле есть новый комплект вооружения и шмота.

А потом уже и на 42ом, через пару лет можно что нить придумать. Как-то так
наверное
Копипастер



 29 
 1   
  написано: 21.09.2014 20:25:30 
Да народ устал бурно качаться в общей массе. И если 45 и 46 брали многие, то
тот же 47 левел еще не скоро покорится 1000-му игроку. И вовсе не потому,что так
тяжко,просто нет смысла)
- Arti -



 30 
 1   
  написано: 21.09.2014 20:27:11 
27 о том и велась речь, что "качеров" очень много. Это достаточно широкий
сегмент игроков (в РАЗЫ,если не в десятки раз, больше тех,кому нужен 51-52
боевой уровень), некоторых из которых ты можешь наблюдать в собственном
синдикате и даже в зеркале. Введение нового содержимого игры (или расширение уже
существующего) для столь широкого круга игроков - это действительно нормально.
А продлевать линейку уровней даже ради трех десятков игроков - это совершенно
глупое дело. Особенно, при давно проводимой игровой политике уравнивания.
ВЕН69



 31 
   
  написано: 21.09.2014 21:09:07 
30. Введение нового содержимого игры (или расширение уже существующего) для
столь широкого круга игроков - это действительно нормально. (с)

Да с фигали это нормально-то? Ты предлагаешь ввести лицу найма чтобы против
качерских синдов играть? Давай только без дураков, а. Кому ты собрался помогать?
За чью стороны ты играть собрался с этой лицей? Обычным боевым синдам ты со
своей лицей нафиг не нужен - факт. Тебе это уже и в той теме доходчиво
разъяснили. На ЭСках в боях боевой синд VS боевой синд услуги наймов не нужны.
- Arti -



 32 
 1   
  написано: 21.09.2014 21:47:42 
31 кому помогать? одной из сражающихся сторон.
Можно подумать, что на уране и выше происходит ЧТО-ТО КАРДИНАЛЬНО ДРУГОЕ.
aaa13



 33 
   
  написано: 21.09.2014 23:27:14 
51-51 vs 51-0 нападение *** на драгдиллера.

Введут поди скоро 51е уровни.
ВЕН69



 34 
 4   
  написано: 22.09.2014 00:50:48 
32. Да, в одном случае (ЭСники) тем кто играет так как задумано, по спортивному,
наймы не нужны, в другом случае (уранщики) наймы нужны - ЭТО КАРДИНАЛЬНО ДРУГОЕ
ВЕН69



 35 
 3   
  написано: 22.09.2014 00:53:17 
И кстати, Артыч, ты так и не сказал, кому конкретно ты собрался помогать наймом
на ЭС? На сколько я знаю, те за чью сторону ты собираешься заходить в бои, тебе
в лицо сказали, что ты им нафиг не сдался со своей лицензией.
- Arti -



 36 
   
  написано: 22.09.2014 03:44:29 
34 охренительный довод! Вообще n/c.
35 себе и своим; пруф,пожалста.
- Arti -



 37 
   
  написано: 22.09.2014 03:48:23 
33 не введут и в постах 8 и 9 написано почему: МАЛО КТО ВЗЯЛ 50.
Крещенный огнем



 38 
 -2   
  написано: 22.09.2014 06:08:00 
35 нормальному боевику/найму срать на то, что ему гойворят.
он просто заходит в бой и решает его.
Shreder



 39 
 -7   
  написано: 22.09.2014 06:43:54 
27, Очевидно синдам, которые с помощью наймов (качеров) хотят изменить исход
боя.

Что касается профы боевика, понять ее прелесть дано лишь избранным.
Ну в игре таких человек 38.
Shreder



 40 
 -3   
  написано: 22.09.2014 06:47:09 
Ты предлагаешь ввести лицу найма чтобы против
качерских синдов играть? (С)

Это я предлагаю.
12345678

К списку тем