Новости | Об игре | Форум
17:18, 2589 онлайн
Форумы » Общий Форум » Суд и апелляция 
1234

АвторТема: Суд и апелляция
antimult



 21 
   
  написано: 22.08.2014 13:19:55 
18
это неактивный игрок небольшого уровня. Там заговоров просто быть не могло.
Интереса в этом игроке тоже ни у кого, кроме владельца большого не было.
jamjam



 22 
 2   
  написано: 22.08.2014 13:20:40 
ну покажи уже кто это.
Вспышка сзади



 23 
   
  написано: 22.08.2014 13:23:00 
21, тогда скажу только одно- Российский суд- самый гуманный суд в мире. Аналогию
по зеленому суду проводить нет смысла, ибо он еще гуманней. У меня тоже
неоднократно возникали вопросы, каким образом человека прямо нарушившего закон
игры- штрафуют на 1000гб и отправляют восвояси, без общего бана и прочих
санкций...
zuyka



 24 
 11   
  написано: 22.08.2014 13:28:02 
суд давно пора реформировать:
1) делать гораздо дороже иски,
2) устанавливать сроки рассмотрения - это суд, а не переписка с телочкой
3) прецедентное право - за одно и то же, должно быть одинаковое наказание
4) кассационная инстанция должна быть, а не те же самые рассматривают второй
"аппеляцию"
5) недопустимость высказываний "ты сам выбрал путь" "ты сам виноват" и пр. -
есть нарушение - наказывай, а то треплются как на базаре
Вспышка сзади



 25 
 -4   
  написано: 22.08.2014 13:30:58 
24, согласен. А то мне, как работнику надзорного органа в реальной жизни, пройдя
не мало судебных процессов- бывает смешно читать разбирательства по искам в
игре. Хотя требования скажем так к судьям в игре стоят далеко не простые:
- возраст от 25 лет
- игровой возраст не менее 2 лет
- гуманитарное образование
Требования, предъявляемые к резюме:
- рассказ о себе (занятия в реале, хобби, работа, интересы, увлечения и т.д.)
- рассказ о персонаже (в каких синдикатах состояли, что привлекает в игре, что
не нравится и т.д.)
-ответ на вопрос: что мне нравится/не нравится в нынешней судебной системе игры
и почему именно я - тот человек, с приходом которого работа мирового суда станет


хотя... гуманитарное образование- не подразумевает под собой только
юридическое...
--Лилия--



 26 
 2   
  написано: 22.08.2014 13:31:04 
п. 4.4 ПИ для того и существует
Вспышка сзади



 27 
   
  написано: 22.08.2014 13:32:40 
вывод- юридическая контора может быть составлена из числа людей далеких от
юриспруденции.... так что впринципе неудивительно, что большая часть основ
юриспруденции игровой суд не то чтобы не охватывает, но и в помине не знает.
zuyka



 28 
 1   
  написано: 22.08.2014 13:32:42 
+24
6) недопустимость примения наказания по пункту, если есть подпункты, например,
перса блочат по 3.9. Распространение вредоносных ссылок и реклама других
Интернет-ресурсов

без указания подпункта!

а разница там огромная в подпунктах, от двухнедельного бана до бессрочного блока


это как садить за убийство без указания пункта статьи
pofigist0



 29 
 1   
  написано: 22.08.2014 13:36:31 
В судьи что ли пойти..образование слегка соприкасается с гражданским правом,
остальное тоже соответствует..)
--Лилия--



 30 
 -2   
  написано: 22.08.2014 13:36:57 
вот апелляция, о которой речь, насколько я понимаю:
Зал суда » Апелляция по иску 165989 (--Лилия--, 17.03.14 00:40:25)
Приветствую апелляционную комиссию.
На основании действующей лицензии адвоката, в данной апелляции я представляю
интересы персонажа Meow) по иску http://www.gwars.io/isk.php?isk_id=165989.

Договор:
http://www.gwars.io/sms-pub.php?type=2&id=1395002256&fid=980950&mk=0aba
http://www.gwars.io/sms-pub.php?type=1&id=1395002322&fid=980950&mk=1931
17.03.14 01:38 Передано $25000 для МинФин : Апелляция по иску 165989

Мы не согласны с решением Судьи:
Мяу) - заблокировать (п.3.6.3 ПИ, досье)

Мой подзащитный утверждает, что никакой продажи персонажа не осуществлялось. Да,
передача пароля персонажу Pegi была, но она не была окончательной и никак не
нарушала ПИ.
Итак, что касается персонажа Мяу), давайте рассмотрим возможные варианты и
стандартную процедуру их протекания: передача пароля, продажа, взлом.

Передача пароля - со слов моего клиента, который ручается и за персонажа Pegi,
не было таковой. Просто потому, что не было в этом смысла и надобности, а ведь
пароль передается с какой-то целью - прокачать персонажа, слить вещи и т.п.

Продажа - покупают персонажей либо для того, чтобы играть ими, либо чтобы слить
с них все, что имеется и продать за реал в большинстве случаев. По первому
пункту - если бы персонаж был куплен кем-то для дальнейшего развития, то
происходили бы какие-то действия - проводились бои, зарабатывались бы деньги,
покупалось/продавалось вооружение. В нашем случае абсолютно никакого движения в
этом плане. Что касается продажи за реал каких-то вещей, находящихся на
персонаже - тоже исключено, на тот момент персонаж был гол и пуст.

И, наконец, взлом персонажа. С какой целью взламывают персонажей? С целью
обогащения. Какую картину мы видим в нашем случае? Взломал, увидел пустого
перса, расстроился и забросил. Как по мне - это наиболее подходящее объяснение в
нашей ситуации.

Конечно, с технической стороной вопроса я не знакома, смен айпи-адресов, времени
и динамики смены паролей тоже не знаю, но мой подзащитный утверждает, что сам
лично менял пароли более года назад.

Хотелось бы подытожить вот чем. Да, мой клиент сейчас нечасто играет, однако
регулярно заходит в игру хотя бы для того, чтобы проверить почту, возможно,
пообщаться с кем-то из старых знакомых, посмотреть, что нового и интересного
происходит на наших зеленых просторах. Это как память, которой дорожат и которой
нет цены в денежном эквиваленте.

Мы просим апелляционную комиссию пересмотреть данное дело, при необходимости
назначить расследование, которое может выявить какие-то моменты, которые были
упущены в иске, и разблокировать персонажа Мяу).

Благодарю за внимание.
--Лилия--



 31 
 0   
  написано: 22.08.2014 13:39:27 
25, 29. хочу сказать, что юр.образование в реале скорее мешает юр.деятельности в
игре, т.к. постоянно проводишь аналогию, что крайне неправильно.
* ПИНОЧЕТ *



 32 
   
  написано: 22.08.2014 13:40:32 
Дима, суда тут, как такового нет, убеждался на своем опыте.
------------------------------------------------------------
Иск по которому заблокировали более чем странный.
По сути должны были просто вернуть персонаж владельцу.
------------------------------------------------------------
Если по существу:
Суд — государственный орган, осуществляющий правосудие в форме рассмотрения и
разрешения уголовных, административных, гражданских и иных категорий дел в
установленном законом конкретного государства процессуальном порядке.
------------------------------------------------------------
Отсель вывод, который надо принимать, как аксиому:
В данном "государстве" действуют такие законы.
------------------------------------------------------------
Да и еще п 1.2 правил игры гласит:
1.2. Все персонажи данной игры вместе с их амуницией и параметрами являются
частью игры, а не чьей либо собственностью.
Так что никакими способами не заставить админов пересмотреть судоустройство.
Значит ИМ так нужно.
pofigist0



 33 
   
  написано: 22.08.2014 13:42:06 
31: как такового, его почти нет, основы, необходимые для чтения договоров, не
более.
Может, интерес к игре проявится)
DJmarkOFF



 34 
   
  написано: 22.08.2014 13:42:17 
Была пара персонажей которым было реально интересно разбирать дела искать
доказательства вины или невиновности, по моему причина безапиляционности
извиняюсь за каламбур, судебной системы в ганже именно отсутствие интереса у
людей должных обслуживать ее
GoreGrindGeek



 35 
   
  написано: 22.08.2014 13:52:02 
Я просто оставлю это здесь:
http://www.gwars.io/isk.php?isk_id=169072
Землерой



 36 
   
  написано: 22.08.2014 13:54:40 
Кстати тебе вообще повезло, что тебе СУД чего-то говорит, неоткорые иски он
обрабатывает по несколько лет)) так что радуйся))
- Arti -



 37 
   
  написано: 22.08.2014 13:56:59 
апелляция рассматривается >1 человеком-с-кнопками. Вероятность того, что ВСЕ
РЕЗКО ОШИБЛИСЬ, как мне кажется, крайне мала. Отсюда вывод, что нарушение есть.
Жестоко, но ничего не поделать.
Землерой



 38 
   
  написано: 22.08.2014 13:57:59 
37+ Аппеляции не рассматриваются)) их тупо закрывают через пару недель) приведи
пример хоть одной успешноЙ?)))
GoreGrindGeek



 39 
 -3   
  написано: 22.08.2014 13:58:07 
И ничего такого относительно Мяу) там Суд не скрывает. По данным параллельных
исков и жалобы однозначно виден факт продажи. О чём Суд, собственно, и
уведомляет. Сочинение на тему "как я заблочил перса" они писать не обязаны.
Полно подобных прецедентов.
Вспышка сзади



 40 
 0   
  написано: 22.08.2014 14:01:17 
проблема здешнего суда- это отсутствие гласности процесса. Объясняю, человек
вынес решение- не указав, что способствовало принятию такого решения, какие
нарушения выявлены и под какие пункты (статьи) закона подпадают. Таким образом-
в суде действует режим БОГа- кого хочу, того наказываю, а за что именно- не
скажу, так как сам не знаю.
Вывод- коррупциогенный фактор на лицо, о беспристрасности и неподкупности судей
и речи быть не может.
Вопрос- как можно доверять такому составу суда? Если даже твои действительно
нарушенные права он не то чтобы не в силах защитить, но может тебя еще и
наказать.
P.S. пишу в торопях, простите за ошибки- либо отсутствие логической
составляющей.
1234

К списку тем