Новости | Об игре | Форум
08:55, 2270 онлайн
Форумы » Общий Форум » Про умелку 
123

АвторТема: Про умелку
5e5e*



 21 
   
  написано: 20.02.2013 09:16:39 
19, не знаю, не знаю... Я ниразу не был старше 16-ого, так что не скажу, как у
вас там, на 34-ых ,)
Bakemono



 22 
   
  написано: 20.02.2013 09:20:04 
если хочет человек, туда где якобы лучше и не в курсе что лучше там где нас нет,
не понимает своего счастья быть снайпером))) пусть качает
TWW



 23 
 2   
  написано: 20.02.2013 09:22:08 
9
к 34 лвл у меня была только одна 20 и ни одной антиумки. и что с того?
germka



 24 
   
  написано: 20.02.2013 09:27:43 
23. Не всегда же столько умелки сыпали как сейчас, помню, когда максимум за бой
до 1.5 подняли, то казалось дофигища после 1 и 0.3
TWW



 25 
   
  написано: 20.02.2013 09:37:34 
24
Когда-то давали 1 умки просто за бросок грены любой.
Когда-то и три умки за бой давали. (акс+умп+грена)

Все относительно. И, тем более, о чем тогда речь, если сейчас дают много умки и
всегда можно успеть ее набрать?)
10kW



 26 
 2   
  написано: 20.02.2013 09:39:06 
23
я на 34 был очень рад воевать против таких)
Лейтенант К



 27 
   
  написано: 20.02.2013 09:41:40 
23
26 ответил на твой вопрос?
TWW



 28 
   
  написано: 20.02.2013 09:51:35 
26
Против тебя будет рад играть любой пистолетчик или автоматчик. Да и пулеметчик.
Даже 39 уровня. Так что лучше не выступай)
TWW



 29 
 11   
  написано: 20.02.2013 09:52:20 
Какой толк от одной 26 умки на 42 лвл, когда тебя могут убить с 5 других типов
оружия?)
TWW



 30 
   
  написано: 20.02.2013 09:53:19 
27
Нет. Ибо я как не видел смысла тогда качать только одну умку, так не вижу и
сейчас. И очень рад тому, что могу одеть любое оружие.
10kW



 31 
   
  написано: 20.02.2013 09:53:29 
28
все, я молчок. куда мне с моими 16 см
germka



 32 
   
  написано: 20.02.2013 09:55:21 
25. Речь о том как раз, что нет смысла заморачиваться на одной антиумелке, ведь
куда интересней иметь умение на несколько видов оружия и менять по ситуации или
по настроению, а антиумения потом легко догоняются на ауте. Я лично не
заморачивался что на 37 уровне имел всего 3 по 20 и ни одной антиумелки. И даже
сейчас не скажу что испытываю дискомфорт от уровня моих умелок.
DiGriz



 33 
 6   
  написано: 20.02.2013 10:03:59 
29 тебя с твоими 23 радостно схрумкает любой с основным оружием в руках, а с ним
хотя б снайпера подольше повозятся
TWW



 34 
   
  написано: 20.02.2013 10:08:14 
32
ну именно об этом я и говорил)

33
мне пофиг кто меня схрумкает. Я-то тоже его схрумкаю)
El Castigador



 35 
   
  написано: 20.02.2013 10:09:42 
32 а в синдовых тоже не испытываешь? =)
germka



 36 
   
  написано: 20.02.2013 10:23:38 
35. А в чем может быть проблема? У меня мало целей у которых умелка ниже моей
или 24 умелка сильно будет спасать по сравнению с 22 от ПМ или кучи кольтов?
germka



 37 
   
  написано: 20.02.2013 10:29:38 
33. Если сводится бой 1 на 1, то да, лучше иметь максимальное умение против
оружия противника, а в повседневной ситуации не спасет громадное антиумение т.к.
противники тоже не идиоты, разберут другим видом оружия. Так что вы утрируете.
shmeleek



 38 
 -1   
  написано: 20.02.2013 10:31:56 
да все нубы, рулят параметры перса, а умка свыше 20 так - для запугивания тока
да и нужна с 43-го левела, не раньше
El Castigador



 39 
   
  написано: 20.02.2013 10:32:20 
ну вот я озаботился вопросом прокачки пекалей, и анти на них, так как пм-мы
сватов только так дерут...
Крещенный огнем



 40 
   
  написано: 20.02.2013 10:47:16 
ТВВ прав.
нужна сначала болванка под универсала. все 20-21. и погоны, колонель(но лучше -
бриг. хотя не критично. а выше брига точно - не нужны, потеря времени.). потом -
вкач параллельно ачивок и уберанти. на всё кроме дробов пожалуй. хотя можно и
их. а потом уже можно и погоны до 2-3-4 чорных задирать, это легко будет.
123

К списку тем