Новости | Об игре | Форум
23:26, 2002 онлайн
Форумы » Общий Форум » нарушение правил - ПП 3.2.2. 
1234

АвторТема: нарушение правил - ПП 3.2.2.
METELUK



 21 
 -1   
  написано: 18.12.2012 01:31:20 
Пив забей
The IceWoman MX



 22 
 1   
  написано: 18.12.2012 01:31:21 
Вся прелесть ачивок - сами ачивки. Или "нарушай" или закроешь на 40++++
Как придумали - так и качаем
Q valda



 23 
 27   
  написано: 18.12.2012 01:32:00 
Вот не люболю людей, который постоянно следят за другими и чуть что, сразу на
всю округу кричят про их косяки... Наверняка в реале это обиженый жизнью ботан,
у которого круг общения соответствующий. Не стану я с таким водку пить.
BnC-X



 24 
 6   
  написано: 18.12.2012 01:35:18 
Вроде 48 лвл... Ачивка закрыта,а сидит и ноет..
The IceWoman MX



 25 
   
  написано: 18.12.2012 01:36:22 
18, выполняя ачивку с громом, ты сам того не ведая будешь нарушать =D
Но снайперы будут очень рады твоим попыткам и тиру с живой мишенью
-stranger-



 26 
   
  написано: 18.12.2012 01:39:31 
меньше на ауте надо шляться и ачивка будет тады выполняться
Пэндальф



 27 
 12   
  написано: 18.12.2012 01:41:19 
Пивной, вы свои бои вспомните 15 vs 150, когда ты ещё в 15ке был)
МакКоннор



 28 
   
  написано: 18.12.2012 01:41:52 
18, 25, придумай пример получше. Создавая бои с громом ты будешь стабильно
умирать, а не стабильно проигрывать.
sp4nuck



 29 
 -5   
  написано: 18.12.2012 01:48:14 
27 синдикатные бои не попадают под этот пункт, так что нарушений там не было
Пржевальский



 30 
 10   
  написано: 18.12.2012 01:50:40 
[Тред перенесён модератором Пржевальский из форума Открытый Клуб]
депутаты-путаты



 31 
 -2   
  написано: 18.12.2012 01:52:18 
Пивным рулит Навальный? о_О
GrOm



 32 
 3   
  написано: 18.12.2012 02:01:41 
1,
Это ты в последнее время так активизировался, или я просто форум редко читал? :)
Укуренный мусор



 33 
   
  написано: 18.12.2012 02:20:33 
в 2005-м за бои 1 на 10 наказывали, за "бои с заведомо проигрышным
результатом" для прокачки умелки, что изменилось?
Крещенный огнем



 34 
 -2   
  написано: 18.12.2012 02:31:47 
18 а почему это надо делать греником?
Крещенный огнем



 35 
 -2   
  написано: 18.12.2012 02:33:37 
27 а синдовые кст не попадают под П.И. в данном случае. как и киллы. такие дела.
vad969



 36 
   
  написано: 18.12.2012 02:33:40 
27.11.12 14:15 Игрок оштрафован на $220000. Основание: Пункт правил 3.2.
Договорные бои, (Ссылка) (Модератор-3) не обещал, не платил,не договаривался,не
проводил.. и по сути сейчас половина боёв в общих попадают под это нарушение...
ачивки..(
***мастер***



 37 
 13   
  написано: 18.12.2012 03:05:25 
1. Капец, снова этот нытик. Пивной на всех форумах токо и ноет...
PRO100 SEXY



 38 
 2   
  написано: 18.12.2012 03:06:05 
*Шекспир*



 39 
 5   
  написано: 18.12.2012 03:11:10 
Как же уже достал этот пивной монстр!
Весь такой правильный, следит за всеми чтобы не нарушали правила, по ночам
случайно с преступностью не борешься??
Тебе легче становится чтоли, когда на форуме жалобы свои пишешь?
Sentryx



 40 
 8   
  написано: 18.12.2012 03:16:34 
Интересно вот, с какой целью существует возможность создания заявок 1vs15 и
наоборот? Что это: провоцирование "нарушения", или таки стандартная игровая
"фича"? :) Более того, в своё время подобные заявки не запретили, а сделали
доступными с определенного уровня, тем самым, как бы, разрешив их создание
игроками постарше.

А насчет "в синдовых не запрещено"... Ну дык составителями правил очевидно
имелись в виду настоящие синдовые, а не "фиктивные", специально создаваемые
для кача ачивок.

В общем, поскольку явление это массовое, хотелось бы уже чтобы кто-то из
руководства дал свой комментарий на эту тему: можно или всё таки нельзя такие
заявки создавать/заходить в них? Глядишь и разговоров/опасений/возмущений на эту
тему поубавилось бы.
1234

К списку тем