20 не, я то решил, но этож не аксиома) переубеди меня)

+20
тебе называют плюсы другого шлема, а ты говоришь обратное) решил брать г15,
бери..но знай что лично для меня, этот шлем фуфло) вот

22 ты автоматчик, о тебе речь не идет)

Создавай два боя, один с одним шлемом, другой с другим..и проверим)

24 я и так и так упаду без погон) че тут проверять)

под синдовые само собой г15
аут хз думаю кфс лучше для авио, 10% +- ощутимы имхо.

26 говорюж шаг назад юзаю на ауте)

бред. почти каждый бой на ауте добиваю поков авио

27 я грену кидаю в этот ход. грены ж тоже качать ннада)

Без вариантов г 15 .
он хп дает и бонус снайпера, лучше чем меткость от ксф

30 во) а то нарассказывают мне тут)

грены и шаг назад на ауте - изврат
хочешь извращаться, покупай г-15
хочешь эффективно юзать навыки - ксф

для примера с аутом
был у меня шлем дефендер, доломал, взял Mk-7
был авио 90-110, стал 65-75.
и теперь в 2 раза реже добиваю поков авиа. жалею что взял эту шлёму.

Почему то все забывают, что администрация вложила в параметр "меткость".
Цитировать не буду, сходите почитайте на ганжавики.
Там что-то написано, про то, что чем больше меткости, тем больше урон. Урон то у
оружия ну скажем 5-10, соответственно много меткости, урон будет ближе к 10,
меньше метки - ближе к 5.
Да и по броне эти шлемы не сравнимы.

Про авиаудар конечно верно подмечено, но старая школа толстых снипов не одобряэ
)

Беру два

Бегаю в KSF. Решающим фактором была прочность. Больно дорогие ремонты.

35, :)))))

У Термитов так мало снипов, что пришлось создавать топик в ОИ