Неадекватность - несоответствие моменту. Образно говоря: как апельсин в курином
супе.
Допустим, человек является в спортивном костюме в консерваторию, как Лёня
Космос, или небезызвестный свидетель на свадьбу... Но это, можно сказать, лёгкая
форма неадекватности))

17 неадекватность как правило равна образованию) троечники в основной своей
массе неадекватны т.к. не до конца просчитывают свои действия, чем менее
образавн человек, тем меньше он может просчитать действий, следующих за его
поступком... это и называется не адекват)

22 глупость сморознула.
рыбка кушает рыбку адекватно?
а человек-человека?конечно же нет.
но если я родом из какого-то богом забытого племени,то съев поверженного врага
или какую-то часть его тела я,якобы получу его силу и это будет адекватно.
хотя это слово-тупое и ничего конкретно не выражающее.

21 истину глаголит

22 адекватость не равно образованости никак

Самый большой бардак начинается тогда, когда слово «адекватный» начинают
применять не только к точкам зрения и высказываниям, но и к людям. Понятие
«(не)адекватный человек» ещё более размыто, чем понятие аналогичной точки
зрения, в связи с чем мастерами разговорного жанра проводится множество
спекуляций. Из них наиболее часто используемая — инверсия причинно-следственной
связи.

Суть её такова: даже если мы исходим из маразматической предпосылки, что
«адекватный = кошерный» (ладно уже), в этом случае логично определение:
«адекватный человек — это человек с адекватной точкой зрения». Но демагогия, как
известно, — великая вещь, и гуру в данной области с такой лёгкостью умножают всё
на ‒1, что привыкшие к матану собеседники часто проглатывают. На выходе
получается логическая конструкция «(не)адекватная точка зрения — это точка
зрения (не)адекватного человека». И тут начинается сущий праздник для троллей
всех мастей, поскольку понятия «адекват» и «неадекват» — в известной степени
являются общественными ярлыками, и таким образом через данный финт ушами
(не)адекватной можно сделать абсолютно любую точку зрения, связав её с
соответствующим лицом.

Наиболее популярный пример (как IRL, так и в интернетах) — reductio ad Hitlerum
и ассоциативная вина вообще, который является идеальным образцом подмены
причинно-следственной связи, хотя само слово «адекватность» в нём обычно не
присутствует. Прочие разновидности подобного софистического приёма используются
в дискуссиях чуть менее, чем всегда, и систематически встречаются в холиварах,
особенно там, где одна сторона заведомо является мейнстримно-«адекватной» по
умолчанию, а вторая — нет (некоторые из политических срачей, срачи
межрелигиозные, религиозно-атеистические, атсральные, моральные, зверские и
прочие). В этом случае результат соревнований полностью зависит от того, на чьём
поле они происходят, поскольку даже самый канонiчный логический аргумент
автоматически будет зафейлен, если его автор — заведомо неадекват. Достаточно
порой просто заставить оппонента доказывать собственную адекватность, чтобы ну
вы понимаете. (с)

Весь бардак происходит из-за того, что народом начисто забыто оригинальное
значение слова «адекватный». А слово это в переводе с научного языка на
человеческий означает всего лишь «соответствующий». «Соответствующая точка
зрения» — вдумались? Правильно. Мнение, высказывание, взгляды могут быть
адекватными чему-то. Просто адекватной точка зрения быть не может по
определению. Но общественность, как известно, это мало волнует. Слово
«адекватный», как в интернетах, так и IRL, стало кошерным синонимом слова
«правильный», только круче, поскольку если на фразу «эта точка зрения
правильная» высказывающему резонно могут заметить «всё относительно», то
«адекватность» по каким-то неведомым причинам стала абсолютной величиной, что в
корне не вяжется с оригинальным значением данного слова. Вот так.

Возможно, виной этому явилось недопонимание некоторых медицинских терминов. В
психиатрии есть понятия «адекватное поведение» и «адекватная реакция». Если мы
видим ситуацию, в которой поциент громко матерится посреди музея, психиатр
скажет, что это неадекватное поведение, подразумевая то, что такое поведение в
общественном месте не соответствует нормальному. Но даже нынешние обыдлевшие
медики позабыли этимологию слова, синонимизируя его с привычным всем значением
«правильный»(с)
копипаста кривоватая,но суть отбражает

26 многабукав

28 не могу не согласится

22. Видел кучу тупиц с красными дипломами и кучу необразованных людей, способных
наколоть самого черта.

и вообще.я считаю неадекватным 22 бородача,тк в альбоме тема сисек не
раскрыта.вот

31 кажется у меня белочка началась

32 ты неадекватен!:D

26, 27,31 Вы оперируете устаревшими психологическими понятиями)

23 Ваш пост противоречит смыслу эволюции, т.к. рыбы едят рыб ради сохранности
своего вида, канибализм был зафиксирован на островах где мясной пищи не было и
для воиспроизводства существ был принят такой обычай для сохранения вида
человека.

26. софистике учат не только в ПТУ)))

27. забытые слова как правило принадлежат не лексикону народов-носителей этих
слов)

более тог правильный говорит льшь о том что это подлежит изменению...
правлению...

31 я считаю тебя девочкой из ПТУ которая не доучилась и смеет говорить свое
мнение где не забанят....

33 не пали

короче выбирайте себе по этой ссылке
http://slovari.yandex.ru/адекватность/значение/ то определение которое вам
больше нравится, ваши мнения субьективны в любом случае

34 зато ваши понятия,очень новы,а главное,очень правильны.
образование у нас дает всё.особенно,если его купить.сморознула
глупость-правильнее согласится с тем,что вы,возможно,неправиль выразили свою
точку зрения или ошиблись.ибо такое понятие адекватности может дать разве что
моя бабуля

-Белочка- -3
вот.самый веский аргумент

37 да судя по посту соцзащита смотрит не туда...
Прошу Вас подумать еще раз и перечитать посты, если Вы образованный человек, а
нет так почитать чтоли книгу какую....
Насчет покупки образования вы немного эпохой ошиблись... Вам в 90е....

38 хи-хи-хи так тролей и мечу))