Вначале расчитывается вероятность, исходя из видимости противника.
Если не попал - то далее берется в расчет тепло. Таким образом, если тепло 100%,
то это равносильно изначальной видимости в 100%.
Что то не так?

21

Нет, не так. Последняя фраза применима только для пушек со 100% точности, и
является тупо частным случаем.

И тепловизор на рандом не влияет, да.

И тепловизор на рэндом влияет, да.
Не одно гостепло было сломано ночью на СПАСах и разница была видна очевидна.

24

Это в одиночках при Ц-Ц то? Ну-ну.

Далеко не все играют ц-ц на СПАСах, к сожалению. Очень многие прыгают по
стронам.
Практически вся моя дробь набита на СПАСах и ночами 10% тепла давали очень
неплохой прирост попавших пулек.

26. поверь,ты ошибаешься )) главное-видимость врага и твоя метка.

26

Тебе просто показалось.

тепло в основном нужно для того,чтобы при попадании влетело как можно больше
пуль.

29

Да не в основном, а именно для этого :)

Таки вы меня пытаетесь убедить, что пулемет с именным 100% теплом будет
рэндомить так же, как такой же, но вообще без тепла?
Что пуль со 100% теплом против противника со 100% маской тупо превращается в
снипу?

31

Ну не прям чтоб тупо, но примерно. А ты не знал?

32 Честно - нет. Может и правда 11 статов в метку выручали, хз. А вот тебе, если
честно, не кажется, что это уже маразм?

32 Лады, сорри, за "маразм". Действия администрации и бла-бла, знаю.
Спасибо, за терпение, как обычно.
Во время натупил "Game Over", лучше разочароваться в
начале, нежели в конце пути:)