Левл 23. Вчера по 10 побед подряд на ауте, сегодня по 5 поражений подряд , 1
выйгрыш, потом опять поражения.

Вооружение и аммуниция одинаковые, левл один и тот же. Нет...это не рандом, это
механизм

и вообще, почему кто то считает что понятие "рандом" тождественно понятию
"справедливость"?

да, формулы можно подкрутить. к примеру тех же поков.
справедливый рандом будет если поки будут рандомно выбирать ход и трех вариантов
(лпц), но можно подкрутить програмно так, что один из двух вариантов мимо (из
тех куда вы не отошли) откидывается и рандом будет выбирать из оствшихся двух
(из того куда вы отошли и из того который мимо). таким образом поки будут чаще
"угадывать" ваш ход

да и с точки зрения программирования это правильно. должны быть рычаги
управления.

я в день по 60 боев провожу,чето мне не разу не было ни опциона ни модов

+24 да и в лохотрон тоже не везет

17,да прав,настоящей случайности не бывает. 20,мы тебя ненавидим!

26 офигеть протоколы, мне б такие

Такая уж тенденция у людей плохо знающих или не понимающих теорию вероятности -
ныть и искать справедливости в ней.
А в игре рандом есть, Илья мне лично говорил =P

А почему в игре не должно быть справедливости собственно говоря?
Вливая реальные деньги я хочу видеть отдачу, а вижу как меня выносит 60% херня
на ауте каждый второй раз.

27
настоящей случайности никому и не нужно. достаточно чтобы она была с
незаинтересованной стороны. генератору случайных чисел сервера игры пофиг на
выпадение или не выпадение модов.

30 что для тебя есть справедливость? ) циферная справедливость штоле?
бои на ауте , я приравниваю к бросанию монетки - не более

23 не думаю что это было бы правильно. Ход бота никак не должен зависеть от
моего хода.

И вообще что за нытьё?
Вероятность того что я не получу мода за 10000 боёв вполне может быть такой же,
как то что кто-то получит 10 модов за 100 боёв.
Опять же, формулы открывать нету смысла, и завязаны они скорее на рандомный бой
чем на перса.

А насчет того что мне не выпадает, мне подкрутили... Ага, делать нечего барину,
у халопа лапти тырить)

Поки - это не пользователи. Машина знает куда ты стреляешь и куда отходишь.)

30
а тебе кто нибудь обещал, что влив бабло, ты будешь убивать лучше поков? я не
говрю о каких то бумажных договорах, а хотябы просто, устные (или где то
написанные)

согласен) все как будто уже давно предначертано

33
23 не думаю что это было бы правильно. Ход бота никак не должен зависеть от
моего хода.
---
с точки зрения программирования это правильно. а этическая сторона - юзать ли
такие рычаги или нет, это уже другой вопрос.

1- Будет справедливо тогда когда ты выйграешь пару плант,магаз и получишь все
крайне редкие моды ? ))))

33
А насчет того что мне не выпадает, мне подкрутили... Ага, делать нечего барину,
у халопа лапти тырить)
---

ну технически такое возможно. вот только персонально на каждый id делать такой
опционал не правильно. а вот добавить в формулу расчёта выпадения мода величину
расчитанную на основе "администраторской кармы игрока" вполне разумно.
администраторской кармы игрока - величина расчитываемая на основе наказаний
игрока, а также отметок администрации (модераторов, судий) в досье игрока (а
такое ведётся).

30 "вливая реальные деньги" - меряйся ими в общих)
А поков с модами для тех кто не вливает оставь))