Автор | Тема: 95 % точность на авто |
---Scorpio---
|
да я смотрю тут "ванги" собрались:))) |
|
Csyrax
|
18.
"а буде 95% рандом будет 5%, практически 0й... не вариант"
откуда 5%? потому что 100-95 = 5?) |
|
Zzzemid
|
7 kefer стрелял с упреждением вправо и влепил 18 раз в Onix [Elite], который
отскочил вправо (5 в грудь, 1 в ногу, 7 в голову, 5 в висок) : -174
это из 18 возможных))) |
|
ingersidemon
|
17, 16-я метка - миф!!! это просто стародавние доводы которых никто ещё не
потвердил! |
|
безнейм
|
|
Zzzemid
|
25 Так что значит надо выбирать,либо рандом,либо кол-во попаданий? |
|
---Scorpio---
|
|
Zzzemid
|
27 ))маленький 1-2 пули ,редковато. |
|
Zzzemid
|
28 Это из-за моей сумасшедшей меткости?))) |
|
---Scorpio---
|
28 точнее сказать почти не когда)))
он норм получается если видимость близка к 100% и метки не менее 15:) |
|
Zzzemid
|
30 Я вообще от авто чумавого рандома не ожидал и не ожидаю.Мне на него "до
лампочки" |
|
ElDiablo163
|
При Точности-->100% и 16 меткости очень часто влетают все пули, поэтому всегда
любил Shs.
Правда актуально это до 38лвл в госе. |
|
Zzzemid
|
32 Вывод:Статы в хп,мод -Shs,меткость шмотом?Так? |
|
3DRifle
|
Я считаю что для авто меткость выше 20 - это абсурд :) Нафиг ненадо) у меня
бывало только от шмота и погон по 16 пуль с модного свата влетало ;)
Лучше в ХП всё кинуть, нафиг меткости стока... тоже тестил когда 25-30...
разницы нет практически) |
|
AmsterdaM3250
|
во, наконец-то начали минусить. |
|
kefer
|
|
Mepcegecuk
|
Мне с меткой субьективно больше нравилось.
Рандом может и такой же, но, почему-то, он выпадал как-то вовремя что ли, да и
урон с каждой пули (сравнивал на одном и том же вражине) подростал. |
|
kefer
|
34 у тебя от погон меткости норм |
|
3DRifle
|
37
у авто рандом максимум 1 пуля... и то куданибудь в ноги :) Это же не пулик, где
лучше иметь реально 25-30 метки, для крутого рандома ) |
|
Zzzemid
|
39 у меня с Фала и 5 пуль было (рандом) сам в шоке был.) |
|