Ара вроде говорил еще, что там по экспоненте зависит урон от выноса.
а экспонента, как известно, самая быстро возрастающая функция, так что в вынос
тратить статы смысла нету.

не понятно только, зачем его придумали, если он бесполезен.

21
формулы с того времени эволюционировали, причем без вмешательства программистов)

подобные тесты уже проводили с нормальной выборкой.
лучше всего видно с 0 до выноса снижение урона 20, после 40 вообще не видно
влияния выноса.
нужно было не воду пить у грибы есть для понижения выноса тогда чечтче было бы
видно.

*с 0 до 20 выноса снижение урона *

7 как раз на спасе тестить и надо. Только урон на пули делить не забывать. И
тестить голым.

ну када есть, то не заметно... НО....
ТС... проверь все то же самое с минимальной выносливостью (убитой таблетками и
грибами) вот тада посмотрим на урон =)

25 можно и со снипкой тестить

27 со снипкой надо десятки боёв, со спасом по одному на каждый разный вынос.

25 есть мнение что крит игнорит выносливость, поэтому нет смысла делить урон со
спаса

29 нет смысла не делить.
Игнор выносливости это что то странное

28 про рандом забываем по вилке урона? может 100 пуль по минимуму влететь а
может и по максимуму.

28 просто там сложнее будет просчитать кол-во пулек в голову/тело/ноги + криты

29 крит игнорит броню а не вынос. глупое и необоснованное мнение.

32 поэтому я и говорю - тестить голым. По голу везде одинаково

31 посчитай вероятность 100 пуль по минимуму:D
Так же и на снайпе могут при 30 выноса все 20 пуль влететь на максимуме, а при
10 выноса все на минимуме, и что в итоге? Так что лучше 100 пуль.

Мне криты прилетали 275 из десерта с 30 выносливости. Врятли она учитывалась.18
умение

34 а криты? всеравно мутно будет получатся...

37 голому на криты плевать, брони и так нет

38 если бы. Разговора бы не было

37 а ты попробуй голым повоевать а не в броне и посмотреть чем крит от некрита
отличается для начала -_-