Автор | Тема: общие бои (дм) и "+" |
Miss Blond
|
Тибэ нириальна прав))) я тя лю =* |
|
arsf3d
|
ДМ вообще как таковые бои не спортивные и должны были уйти с праздником навсегда
:)
Единственный вид боев ДМ спортивный это на деньги где победителю достается все
:) |
|
ПИВООООО
|
Теперь все дружно меняем знак на€ |
|
TiberiuM
|
20
Это вообще ДМ - кто как хочет, так и воюет. При особом желании, можно все бои
под договорняк свести.
21
^^ |
|
Sijen
|
|
CorwinCrow
|
хахаха
я фигею с вас, были посохи - ныли про посохи, теперь заныли про аренду
ЧУВАК, КОТОРЫЙ ПРЕДСКАЗЫВАЛ ЭТО С НЕДЕЛЮ НАЗАД В ОИ, ОТЗОВИСЬ, Я ТЕБЕ +3
ПОСТАВЛЮ :) |
|
СлавЕ
|
>3.2.2. Виды тяжких нарушений:
# бои, в условия ведения которых входят ограничения поведения одного или
нескольких игроков, направленные на предсказуемое ведение и завершение боя
(ограничения на перемещение, положение прицелов при стрельбе, на положение при
увороте от выстрелов)
ТС, обрати внимание на то, что написано в скобках. |
|
Zloy Snaiper
|
в дм боях нет команды, нет своих
максимум тут можно обсуждать что команда может быть на один ход, а на следуйший
ход состав команды меняетса.
значит играют одни противники, а договор с противником это и есть договорной бой
зы, я не ною, я читаю правила и пишу то как я понимаю
24. и какие еще бои хочеш свести к договорным?
25. вот это и есть главная проблема, можно ли это докaзать, если мнение
разходитса на том есть ли нарушение как такое |
|
TiberiuM
|
26
Угу, ща все дальние ноют. Раньше то им хорошо было, сидишь далеко, доживаешь до
конца боя, а теперь их первыми чикают, вот и недовольны 8) |
|
Zloy Snaiper
|
27. типо ненаписано про выбор целей?
Поидее выбор цели это не менше ограничение чем сторона куда отходиш |
|
CorwinCrow
|
29 вот вот
ну как же, они ведь в самом игровом "детстве" представляли, что будут сидеть в
самых дальних окопах и как в тире себя чувствовать, а тут на вот - неприятность
:) |
|
Zloy Snaiper
|
сижу читаю и офигеваю
вы так все хорошо меня знаите, что я уже сам начинаю сомневатса - а знаю ли я
себя |
|
Zoron007
|
1. Ни чего ты с плюсистами в ДМ не сделаешь. Это пичалька, но такова жЫзь. |
|
Всеволод
|
прально! все первым ходом должны бить именных, даже если не достают!! |
|
Zloy Snaiper
|
34. нет, но в любом нормальном бою, если достаёш именного, то его попытаешся
убить, если нет, то он тебя... |
|
CorwinCrow
|
а я знаю почему снип об этом говорит в этом, ближним пофигу до аренды, мы не
доживаем, не доходим, не достаем до них, между собой покидались гранатками,
всех/все поубивали/поумирали, и довольные, что все закончилось так быстро пошли
лечиться :) |
|
TiberiuM
|
35
Кто сказал подобное?
Вообще, автор, скажи, к чему ты эту тему создал? Думаешь, кто то будет брать
аренду и ничего с неё не иметь? Глупости.
А тебе просто обидно, что у кого то есть такая возможность, а у тебя нет. |
|
Zoron007
|
35. Вот по твоей логике это правильно, а по их нет. Не ради того они тратили
свои бабки, чтоб их на 1 ходу мочили, прибавь сюда ментаты. И вот вопрос:
"нафиг им не получив экспы помирать???". |
|
СлавЕ
|
Бугага! Нытики настолько всем надоели, что теперь в ОИ аренду защищают =) |
|
Zloy Snaiper
|
37, 38 вы хоть раз на мощность именных смотрели? Oдин именной будет стоить как
минимум 2-3 артовиков.
Cколько они могут взять експы с другова именнова
и если нет конкурентов, то далнейший бой могут брать без проблем
и мне долеко не обидно, пусть тратят свои баксы, а мне хватает того что есть. я
тупо нелюблю если играют не по правилам |
|