Автор | Тема: есть идеи |
Fludobotaa
|
21 |
| написано: 28.01.2011 17:24:04 |
20 Глупость-это ждать рандома |
|
RoboMENT
|
22 |
6 | написано: 28.01.2011 17:24:15 |
пп кривые настолько что есть метка или нет .... монописуально |
|
Domaradzki
|
23 |
-5 | написано: 28.01.2011 17:26:08 |
21
сказал чувак с сигом, ага. сразу все поверили! |
|
imp (imps)
|
24 |
5 | написано: 28.01.2011 17:26:44 |
Вон лысый с меткостью 40+ всаживает по 15 пуль рандомом в 100% видимость. А с
меткостью 10 может не всадить ни одной.
У тебя пистолет с точностью 50% и 3 пулями. Высокая меткость УВЕЛИЧИВАЕТ шанс на
рандом у ТТ, но отнюдь не делает его абсолютным. Т.е., скажем, если при меткости
10 шанс на рандом с ТТ по 100% видимости будет 7%, то при меткости 30 - 14%
(цифры условные, естественно). Шанс повысился в 2 раза, но не стал абсолютным.
Ну а то, что ты ожидал чего-то другого - это, опять же повторюсь, твои личные
сложности. Я вон ожидал, что ко мне сегодня Анна Курникова зайдет на палочку
чая. Стоит ли мне беситься и кричать, что все бабы - дуры оттого, что она не
пришла? :) |
|
Fludobotaa
|
25 |
-1 | написано: 28.01.2011 17:27:36 |
23 Я не ожидаю рандома от сига особого. Главное, для чего он нужен-валить
прямым) |
|
imp (imps)
|
26 |
1 | написано: 28.01.2011 17:29:32 |
25
Тогда возникает законный вопрос, нафиг брать пуль, а не авто :) Дальность
больше, цена меньше. |
|
Domaradzki
|
27 |
| написано: 28.01.2011 17:30:32 |
24 опять-таки. ты описал дробы. метка нужна и действует только для них? так?
и замечу, никто не бесится и не кричит.
если кажется, знаешь, что надо делать. |
|
Вовчарон
|
28 |
-2 | написано: 28.01.2011 17:32:00 |
меткость очень угробили в последнее время(
раньше больше 20 метки давало хороший рандом, в полпопала почти, нынче ни ста в
метку! |
|
Jack de Farro
|
29 |
-1 | написано: 28.01.2011 17:33:00 |
ТС - рандом с ПП - это миф. С любой меткой. Насколько точность меньше 50%,
настолько больше рандома. У ПП точность 50, думаю понял логику. |
|
imp (imps)
|
30 |
-2 | написано: 28.01.2011 17:33:39 |
27
Я принцип описал, хотя ты опять этого не понял. Меткость повышает шанс рандома,
а не делает его абсолютным. У лысого/спаса больше пуль, поэтому, фигурально
выражаясь, каждая единичка меткости заметна на практике при каждом выстреле. А у
пистолета 3 пули и точность 50%, поэтому разница будет заметна только на длинной
дистанции, скажем 300 боев. Вот проведи 300 боев с меткостью 10 и 300 боев с
меткостью 40. И сравни результаты - тогда разница будет очевидна. |
|
Fludobotaa
|
31 |
| написано: 28.01.2011 17:33:50 |
26 Ну во-первых, на пули у меня 22, а на авто 13) Во-вторых, авто не всегда
сносит прямым, особенно глобов, сайгаков и прочую фигню. В-третьих, мизерный
рандом при моих 10 родной метки у пуля таки есть, и доесть 20-40 хп я вполне
могу. Да и привык я к пулегу уже) |
|
Prof-Hydralisk
|
32 |
2 | написано: 28.01.2011 17:34:27 |
|
Fludobotaa
|
33 |
| написано: 28.01.2011 17:35:25 |
30 Я думаю, не будет) Потому что с меткой 10 он будет жить на 1-2 хода дольше, и
рандом хоть и будет слабее, но в среднем за бой вряд ли будет сильно меньше %) |
|
imp (imps)
|
34 |
-2 | написано: 28.01.2011 17:36:55 |
Кстати, еще один плюс меткости, часто почему-то неучитываемый - при высокой
меткости влетает больше пуль. Я с меткостью в 40 простоянно с тоза всаживал 3
пули в маскхалат + РГД2-М, а противники мазали (стрелял и не попал) в 100%
видимость. |
|
El Morto
|
35 |
| написано: 28.01.2011 17:39:29 |
Ты б еще со снайперки рандом ждал.
Стреляет то и двумя патронами,а рандома нет. |
|
(Prison Break)
|
36 |
-2 | написано: 28.01.2011 17:45:28 |
|
Брозер ЛУИ
|
37 |
| написано: 28.01.2011 17:46:06 |
если сброс только сегодня был, то подожди, завтра должен появится рандом, сразу
ничего не выйдет |
|
_ZETTER_
|
38 |
| написано: 28.01.2011 17:48:31 |
31 ну не 13 а 18 вирт если чЕ) |
|
Fludobotaa
|
39 |
-1 | написано: 28.01.2011 17:49:53 |
38 Какая разница?) Всё одно пукалка по топ арт броне) |
|
Domaradzki
|
40 |
| написано: 28.01.2011 17:51:00 |
37
хорошо. еще пару дней побегаю с такой меткой. еще проверю. |
|