Автор | Тема: Кидала и иски (Не обсуждение офф.лиц) |
drova
|
21 |
-1 | написано: 13.12.2010 15:51:53 |
|
MAXAH
|
22 |
| написано: 13.12.2010 15:52:18 |
|
-mu rylim-
|
23 |
8 | написано: 13.12.2010 15:52:33 |
|
Жонег
|
24 |
11 | написано: 13.12.2010 15:52:55 |
надо новый пункт правил ввести: Злоупотребление доверием Судьи-10 и Судьи-12. |
|
-mu rylim-
|
25 |
| написано: 13.12.2010 15:53:38 |
24 , Паша , судьи читоры о.О |
|
Muad_Dib
|
26 |
| написано: 13.12.2010 15:56:11 |
помню я какого-то Судью учил писать правильно слово официальный :) МАХАН -
СУДЬЯ? хехе) |
|
-mu rylim-
|
27 |
| написано: 13.12.2010 15:56:50 |
1, а ты невнимательный , старееш (= |
|
MAXAH
|
28 |
| написано: 13.12.2010 15:57:52 |
24. :D Да не, Судьи хорошие.
Просто в правилах явная дыра, которая сделана намеренно дабы уменьшить
количество исков.
Но всё-таки хотелось бы, чтобы особо отличившихся кидал закрывали хотя бы
профилактически.
Судьи действуют согласно правил, и не должны брать в учёт личное отношение.
А по правилам http://www.gwars.io/messages.php?fid=11&tid=114.
Вот дописали ли бы пункт...
Злоупотребляющих наживой арендаторов ждёт неминуемое наказание через прелюдную
посадку на кол. |
|
arodger
|
29 |
| написано: 13.12.2010 15:59:25 |
так правил то четких о кидалове на аренде до сих пор нет! вот и кидают,
пользуясь тем, что "суд не рассматривает..."
да и в суд обращается каждый десятый, если не сотый кинутый |
|
Котти
|
30 |
| написано: 13.12.2010 16:00:00 |
А, именно иск 17-ого я вспомнил |
|
Antropomorfo
|
31 |
| написано: 13.12.2010 16:02:00 |
Самое необьективное в этом, что кидалово и так очевидно, а толку 0 ибо никто
ничего не делает во благо... |
|
*ОКО*
|
32 |
7 | написано: 13.12.2010 16:02:08 |
судья мульта качает ему не до тебя и твоих проблемм :-)
:-) |
|
Reisleiter
|
33 |
| написано: 13.12.2010 16:11:33 |
Толку от таких топов? Всё останется как есть. Кесарю - кесарево, слесарю -
слесарево. Так что играйте и будьте бдительны и внимательны! ) |
|
Всеволод
|
34 |
4 | написано: 13.12.2010 16:11:58 |
Вы такие забавные, с одной стороны заминусили кернел, которая захотела вернуть
свои деньги(которые потеряла по ошибке).. с другой поддерживаете такие
иски(истцы же тоже могли посмотреть за сколько и что берут в аренду)
в чем разница то? |
|
Ufenfvf
|
35 |
| написано: 13.12.2010 16:16:07 |
34
так Кернел наверное потому и заминусили, что суд начал в её сторону склоняться(
ну и на форуме она поскандалила вроде).Если б ей сразу отказали - не стали бы
минусить. |
|
Всеволод
|
36 |
0 | написано: 13.12.2010 16:17:23 |
35. т.е. заминусили только из-за того что суд принял ее сторону? |
|
MAXAH
|
37 |
6 | написано: 13.12.2010 16:18:59 |
34. Разница в том, что Кернелл, не в обиду сказано, была немного неадекватна в
иске.
Я признаю, что ошибка целиком и полность моя, я признаю, что существует данный
пункт правил, который говорит о том, что суд не рассматривает дела об аренде.
Но когда арендатор нарушает правила систематически и на него подают десятки
исков, при этом суд каждый раз делает предупреждения и при следующем ничего не
происходит.
Кернелл же также была виновата сама, но она этого не признавала и шла в
"лобовую" атаку, хотя все понимали, что косяк то за ней. |
|
Hills
|
38 |
3 | написано: 13.12.2010 16:19:46 |
Кернел резка дюже, общаться явно не умеет, да и на иск Кернел сам Илья ответил
что и как! |
|
*ОКО*
|
39 |
-8 | написано: 13.12.2010 16:20:08 |
модеры и судьи здесь как видно в большинстве закушались :)
это игра е. р.
и судят тех кто паршивенька излагает свою мысльа не тех кто накосячил реально |
|
Shake_Kwon_Do
|
40 |
-5 | написано: 13.12.2010 16:21:30 |
в блок кидал и лохов! в общем всех в блок! кроме меня! |
|