19. так давай конкретные ссылки, чего попусту-то трепешься?

ребят, вот мне одному пофиг на эти модули?
их ведь НЕТ пока. и чего себе мозг взрывать ими? все равно всей правды не знает
никто акромя администрации и иже с ними.
ну и?
вам в реале задачек мало? я вам завидую.

а вчесть чего ты стал темки листать? уж не потому ли, что тепка твою тему
закрыл?

тепка редиска часто темы закрывает мгновенно. пишеш пишеш развернутый ответ в
пятсот символов бац а тема уже клозед :Е

http://www.gwars.io/messages.php?fid=49&tid=430974
Тепка прав

во всем виноват илья развел тут панимаеш интригу мадридского двора. начитался
книг по маркетингу чтоли :/

26 но мозг же должен быть у человека, ну не может его не быть, пусть и в
зародыше.
нельзя ведь думать только своей "хотелкой"
я вот тоже хочу поглядеть че за модули такие, но ведь тихо сижу и жду, сказали
через неделю, значит через неделю.

27
минимум ч-з неделю))

так что ждем НГ))

на мацацыклу хочу модуль длительного ускорения поставить ато ток и знаеш что от
одной нефтевышки до другой ездииш :-)

а ешо на спасе калибру надо сменить на болший упаковынных еле сносит :-)

Ага после приема тери фокс вип уже не торт, похоже что лисиськи здорово повлияли
на тамошнюю неокрепшую психику

ТС оказался голословен, где те самые дерзкие непацанские ответы?

о минусисты проснулись, сказать ничего не могут, зато на весь лимит наминусят )

если не бредить в топах- всегда ответы лаконичны и правильны.. не надо на
зеркало пенять, коль рожа кривая))

Антон УРАЛЬСКий?
Ни единого разрыва?
А Тепыч вообще один из самых адекватных модеров.

ТС крой. собирай коллекцию а потом по новой открывай - новую тему.

вот примеры.
вот модеры,
вот ответы

не кажется ли вам что тут было не корректно сказано?


а сейчас это поклёп! )))

В ВиПе есть установка давать ОДНОЗНАЧНЫЕ ответы, без обсуждений.
Иногда пишешь по три-четыре строчки подробное разъяснение, отправляешь ответ, а
модер пришел, кинул общую ссылку и закрыл тему.

Может быть это логично, ведь обсуждение игровых вопросов должно проводиться в
ОИ.

37+ не корректно.

по ссылки на ганжаквики искать строчку о нашем нужном
далее найдя там строчку про вопрос - проходить по ссылке в игре и уже в игре
читать полный ответ

и все это из-за одной ссылки, вместо краткого пояснения ) бред!


___
процесс описанный мною взят из ВиП недавнего вопроса. Как сделать статус?

ему ответил модер ссылкой на ганжаквики
на самой ганжаквики описано, что - в личной информации ЧАРЛИ все описано
и после прохода на самого чарли уже чет какой то ответ можно было узнать про
супер статус.



бред! зачем так путать?
____
если игрок ранее не соизволил залезть на ганжаквики, то уж точно сейчас не будет
искать ту строчку о чарли, что там скрыта и лентяи редакторы не сделали
нормально.


не проще ли было ответить как то так:
20 EUN сдаешь в гос и получаешь деньги в гб в размере 6 000*20
эту всю сумму кидаешь на минфин и пишешь чарли (ссылка на чарли)
всё. статус у тебя.

на мой взгляд тут человеческий фактор идет.

не всякий выдержит по тыщутыщь раз отвечать на дню одну и ту же строчку: как
переплыть на другой остров?

и потому остается лишь посылать на ганжаквики/911/ответы на всё и вся ищи сам,
ля ля

открещиваясь, что мол пусть почитает, полезным будет.

хотя на деле никто не читает...ибо там полу тарье, полу новое..и тупо так:
прочитать информацию вы можете в инфе персонажа Чарли.



вопрос тогда - а нафиг ганжаквики если ссылается на инфы? ))
оно конечно весело,Ю но можно было бы и копирайт сделать...или лень?)

нубы без значка отаке