Автор | Тема: Судебная система лол) |
МС Мишка
|
21 |
| написано: 29.11.2010 02:56:02 |
В РФ, с её романо-германской правовой системой, судьи всё время испльзуют
практику по похожим делам, и это не для кого не секрет. Я даже замечал такое,
что в материалах уголовного дела хранятся прецеденты других судей. Так что чему
тут удевляться... |
|
Выползень
|
22 |
| написано: 29.11.2010 02:56:11 |
18 Кстати, поздравляю со снятием бана.
Администрация не ошиблась сняв его :) |
|
Mortimer
|
23 |
5 | написано: 29.11.2010 02:59:25 |
17 ох сомневаюсь. Комьюнитёй можно было бы нас назвать, если бы не платили
реальному дяде в жёлтом танке вполне реальный бабосик (пусть и не все).
Чем больше хомячков - тем больше прибыль.
И вот тут мы замечаем вот что.
Время на работу администрации должно делиться на 2 части: Привлечение новых
хомячков и Удержание хомячков старых.
Удержание хомячков старых обеспечивает более стабильный доход (тут я согласен)
но ведь старые хомячки имеют свойство... эмм ну уходить в реал. Пока именно сюда
идёт больше внимания.
А хомячки новые - тоже вроде как не факт, что будут реал вливать (а вдруг он гад
гос оденет и снайперить на ауте будет до 40ого)
Так что без бабосика в нашем мире никуда. За всеми действиями скрываецца бабло. |
|
Mortimer
|
24 |
| написано: 29.11.2010 03:00:02 |
20 ну так следовательно и прецедента тут нет никакого.
18 вообще представляет себе что такое прецедент? |
|
hellin
|
25 |
| написано: 29.11.2010 03:00:25 |
17 так и старичков почти не осталось по сути. когда я начал играть всё игра
вообще развивалась за счёт форума и оффлайна. сколько было шумихи по поводу
первой тысячи онлайн!! и народ был куда более культурен и общителен, никаких
взломщиков, Винеров, разве что мультоводы. Интересно было, это был клуб да.
Коммерческий интерес немного значительно подпортил атмосферу, но и окупил
предприятие, тоже да... |
|
Mortimer
|
26 |
| написано: 29.11.2010 03:00:44 |
21 удивляюсь я как раз тому, что Илья так рьяно против введения прецедентов. |
|
Сан_Саныч
|
27 |
| написано: 29.11.2010 03:02:34 |
23 Вот по-моему все усилия как раз и затрачиваются на удержание старых хомячков,
т.е. на поддержание этого самого комьюнити. А новыми просто пытаются прикрывать
дырки образующиеся от выбвания старых. Но не все приживаются. А деньги.. ну куда
без них. |
|
Mortimer
|
28 |
3 | написано: 29.11.2010 03:02:35 |
25 ну коммерциализация проекта дала проекту возможность развиваться, а нам -
возможность не лицезреть такую надпись как "Извините, игра не работает - сервер
умер, а он у нас один(". |
|
hellin
|
29 |
| написано: 29.11.2010 03:05:23 |
28 вообще с самого начала ходил слух о том что провайдер проекта GW принадлежит
целиком или частично близким родственникам создателя. Могли бы и поделиться...
Но это уже не наше дело конечно |
|
Mortimer
|
30 |
| написано: 29.11.2010 03:05:39 |
27 ну не скажи)
Оружие нулевикам поменяли. Играть им таки стало интереснее.
Но при этом не переделали письма от робота, выпадение картошки в инвентарь за
левел и не сделали нормальный хелп.
Помницца когда я начинал - я почитал какой-то ФАК. фак был непонятно чей,
короткий (буквально 20 вопросов-ответов), но его мне вполне хватило, чтобы
начать играть.
А дальше - да. я долго и нудно читал "Об игре"
Ну так это был-то 2004 год. А счас функционал расширился настолько, что нубам
просто может стать страшно от всех этих цыферок-ссылочек. |
|
Выползень
|
31 |
| написано: 29.11.2010 03:08:31 |
26 Прецедентное право в практике судопроизводства есть, схожие дела
рассматриваются по одному и тому же сценарию, решения по одинаковым делам - в
абсолютном большинстве однотипные.
Его нет в теории ("чтобы не цеплялись к решениям судьи/полицейского"), так как
существующие правила дают возможность судье за одинаковые нарушения использовать
разные наказания в связи с его видением ситуации по иску в данный момент. |
|
Mortimer
|
32 |
3 | написано: 29.11.2010 03:09:30 |
29 это совсем не наше дело.
Кстати. Вот пример друга, который не стал играть, что я приводил вначале - это я
попытался заманить человека сюда для ачивки. И он отказался. (неудивительно,
правда?)
И ачивки я сюда приплёл, ай молодец.
Просто с таким чрезмерным усложнением добычи информации об игре очень тяжело эту
ачивку выполнить честно.
Ну не хотят мои друзья сюда ити(
А мне впадлу им объяснять совсем каждый шаг, кидать прямые ссылки на всё и так
далее( |
|
Mortimer
|
33 |
5 | написано: 29.11.2010 03:10:40 |
31 В практике оно есть. В теории его нет. В "об игре" оно опять есть. Вах,
какой шюстрый мух, не находите?) |
|
Выползень
|
34 |
-1 | написано: 29.11.2010 03:13:08 |
33
"могут являться прецедентом" и "будут являться прецедентом" - это два разных
понятия :) |
|
hellin
|
35 |
-3 | написано: 29.11.2010 03:15:28 |
32 кто такие "ачивки"? что за шолом? |
|
Mortimer
|
36 |
2 | написано: 29.11.2010 03:19:05 |
34 а Илья чотко говорил, что прецедентов вообще никак не будет) |
|
ДивчатаЖорстоки
|
37 |
2 | написано: 29.11.2010 03:19:41 |
36 похоже в понедельник кому-то еще не на работку :) |
|
Mortimer
|
38 |
| написано: 29.11.2010 03:20:40 |
35 эт достижения, если по-нашенски
37 ДЖ ку, не, я болею, мне завтра тока в поликлинику) |
|
hellin
|
39 |
| написано: 29.11.2010 03:23:15 |
36 да не важно уже кто что говорил, посмотри на наших президентов! просто всё
очень, настолько просто что даже не успеваешь сообразить и сделать выводы - судя
по тому что ты ещё здесь, выводы те не сделал. или сделал но так и не сообразил) |
|
Mortimer
|
40 |
8 | написано: 29.11.2010 03:24:13 |
Кстате)
Администрация, суд и полиция не имеют права накладывать штраф или блокировать
игроков за нарушение правил, если причина такой блокировки имеет
непосредственное отношение к блокирующему персонажу, из чувства мести.
тока тссс;)
*шёпотом* а теперь вспомните ПЦ?;) |
|