Новости | Об игре | Форум
20:06, 2748 онлайн
Форумы » Общий Форум » Метка пулеметчикам 
12

АвторТема: Метка пулеметчикам
Вертас



 21 
   
  написано: 12.11.2010 10:11:32 
http://www.gwars.io/syndicate.php?id=6463


очень хороший синд. Посмотри там есть ФАК по пулям и метке
Ser-Gio



 22 
 -3   
  написано: 12.11.2010 10:14:46 
Пулеметы с нормальным разлетом заканчиваются спитфаером, потом идут полуавтоматы
и соответствено меткость нужна как козе баян.
Мангол84



 23 
 -1   
  написано: 12.11.2010 10:17:55 
22 бред
я и щас мг-50 рандомлю по 200 иногда против поков
TiberiuM



 24 
   
  написано: 12.11.2010 10:26:26 
Вообще, ща ради интереса сожрал грибов до метки в 31 и поехал на аут.

10:04, #3 : TiberiuM стрелял во врага и попал 6 раз в Marowak [Elite], который
отбежал влево (2 в корпус, 4 в лоб) : -302
Ser-Gio



 25 
 1   
  написано: 12.11.2010 10:31:04 
24 по голеньким стрелял :)
Мангол84



 26 
   
  написано: 12.11.2010 10:38:39 
25 понятно что он стрелял не в 100%, а голый или не голый это уже пофиг-главное
что 6 пуль попадает и это хороший рандом
Ser-Gio



 27 
   
  написано: 12.11.2010 10:46:33 
26 ПССГ отличный пуль, рендомит именно так как и должен пулемет, зависимость от
метки видна сразу. У меня был этот пуль с модом SHD, я косил на право и налево
всех подряд.
Мангол84



 28 
   
  написано: 12.11.2010 11:00:21 
может как раз из за маленькой дальности (следовательно и видимость выше ) все
эти пули стреляют хорошо?
Ser-Gio



 29 
   
  написано: 12.11.2010 11:03:08 
28 интересная версия, предлагаешь протестировать, стрелять с расстояния меньше
15?
TiberiuM



 30 
   
  написано: 12.11.2010 11:04:49 
Видимость кстати сильно влияет на рандом. Ночью так вообще бывает рандома нет.
imp (imps)



 31 
   
  написано: 12.11.2010 11:18:02 
Видимость не просто сильно, а очень сильно влияет на рандом. Такое ощущение, что
тепловзор на рандом не распространяется вообще, только на прямые попадания :)
Так, кстати, изначально и было, но потом, говорят, пофиксили. Правда в 5%
видимости даже именной пулемет со 100% теплом рандомит на редкость скверно.
Riki_tiki_tavi



 32 
 4   
  написано: 12.11.2010 11:48:29 
31 ты пожалуй будешь удивлён, но тепловизор на рандом не распространяется
вообще, только на прямые попадания :)
Riki_tiki_tavi



 33 
   
  написано: 12.11.2010 11:48:58 
и это по-моему так и было изначально, ничего не фиксили)
imp (imps)



 34 
   
  написано: 12.11.2010 12:01:27 
33
Что так изначально было, я в курсе - я вообще-то первым в ГВ поставил тепловизор
на пулемет :) Но кто-то говорил мне, что через полгодика это подправили :) Типа
рандомит конечно хуже, чем по обычной видимости, но эффект есть.
Мангол84



 35 
   
  написано: 12.11.2010 14:12:40 
29 ну все понятно впринципе, я думаю стрельну из мг-50 точно не хуже чем из
пссг с расстояния к примеру 14. вообще это и доказывает теорию о том что все
пулики по урону почти одинаковы,а из за дальности снижается видимость- рандом
Лейтенант К



 36 
   
  написано: 12.11.2010 14:17:16 
ходил с пссг (сброс под лысый - 28 своей метки), вместе с погонами и шмотом
33-35 метки. долбил всегда в центр, в 85 % случаев рандом был просто
божественный.

Посмотри мои протоколы, младше 10 ноября.
Мангол84



 37 
   
  написано: 12.11.2010 14:45:33 
вы еще учтите что когда качаетесь с ппсг то понятно что уровень у вас 30-33 и
соответственно соперники такие же нубы)
которых с расстояния 14 естественно косит всех, а на 39 к примеру с расстояния
20 хрен бробьешь и рандом хуже.
Yozhak



 38 
   
  написано: 15.11.2010 22:34:47 
сколько народу - столько и мнений, и непоймеш же какое из них правильное более
чем наполовину
12

К списку тем