Новости | Об игре | Форум
22:23, 2296 онлайн
Форумы » Общий Форум » спец оружие vs маскировка 
1234

АвторТема: спец оружие vs маскировка
bollock



 21 
 1   
  написано: 4.08.2010 19:06:10 
20 ок, тоже пример.
Против тебя аренда-пуль с 100% теплом
Сначала он попадает в тебя без маскировки.
А потом попадает в тебя с надетой на тебя именной маскировкой.
разница, м?)
Tsouy



 22 
 -2   
  написано: 4.08.2010 19:18:33 
21, с прямого? разницы - 0. И это как раз таки проверено на личном опыте
bollock



 23 
 1   
  написано: 4.08.2010 19:26:15 
22 быть этого не может.
МакКоннор



 24 
   
  написано: 4.08.2010 19:27:47 
было же
bollock



 25 
 1   
  написано: 4.08.2010 19:28:47 
не возьмусь утверждать, т.к. я теоретик чистый.
но, господа, вы сейчас опровергаете слова Барона
bollock



 26 
   
  написано: 4.08.2010 19:30:13 
bollock



 27 
   
  написано: 4.08.2010 19:30:52 
МакКоннор



 28 
 1   
  написано: 4.08.2010 19:32:53 
26, эти слова барона здесь вообще не в кассу.
100% тепла = 100% вероятность попасть пулей при 100% точности. при чем здесь
пулемет вообще с его точностью "как у маркера"?
кста, только мне кажется что в 26 и 27 одна и та же ссылка? о_О
bollock



 29 
   
  написано: 4.08.2010 19:35:34 
28 да почему же не в кассу то! ещё раз смотри ссылку

!!!1. вероятность попасть без тепла 60% (попал/не попал)!!!

толи ты в 60% стреляешь (противник в халате), толи в 100% (голый он)
МакКоннор



 30 
   
  написано: 4.08.2010 19:42:07 
2(, ты дальше то читай.
2. если не попал в 1. то считается вероятность попасть за счет тепла и тогда у
вас вероятность попасть 40%.
При тепле в 100% вероятность попасть во 2 расчете - 100%, если не учитывать
точность.
т.е. видимость тут не особо при делах.
bollock



 31 
   
  написано: 4.08.2010 19:44:01 
ты специально да?
bollock



 32 
 1   
  написано: 4.08.2010 19:45:54 
надо позвать грамотных ребят, они объяснят, я похоже не умею этого делать...
sokolik5555



 33 
   
  написано: 4.08.2010 19:56:47 
to МакКоннор:
попал - не попал обсчитывается каждая пуля, сначала без учета тепла, потом
дополнительно засчсет тепла. То есть если видимость менее 100%, то пуля может не
попасть и при первом и при втором расчете, то есть будет непопал). Если
видимость 100%, то снип попадет всегда. Так же и у пулей, только там точность не
100%, в маску с угада и с 100% теплом влетит пуль меньше, чем если бы стреляли в
видимость 100%.
Tsouy



 34 
   
  написано: 4.08.2010 20:12:42 
при точности 100, если видимость 0, но тепло 100%, то вероятность попадания как
и при видимости 100%....
Про пули - я с арендой думаю достаточно бегал...
bollock



 35 
   
  написано: 4.08.2010 20:15:31 
34 мы про пулики и авто
Tsouy



 36 
   
  написано: 4.08.2010 20:18:50 
короче, про пулики. пруфлинк искать влом, но со 100% теплом из минигана в бфг в
лесном ночью влетало в среднем столько же, сколько в чела без тепла днем.
про авто ничего не скажу -_-
vanes-008



 37 
   
  написано: 4.08.2010 21:06:11 
Гонял основным в специоружейных боях-уг полное
LPT



 38 
 -2   
  написано: 5.08.2010 00:00:39 
тепло на рандом не влияет, а маска поможет на спецоружии - снизит рандом
морячок



 39 
 0   
  написано: 5.08.2010 00:25:15 
на спецах при каче пуликов, если противник с халатом, то попадаешь меньше,
маркер если стреляет, ему вообще без разницы, рандомит и попадает отлично
это на себе проверял
не вероятно но факт (с)

если с обычным пулем или арендой, и теплом, то пост мюнха всем в помощь,
работает как часы.
при прямом с аренды в тело с маской 100% бывает не пробивает совсем чуток, но
такой % мелок, в основном пробивает, это если тепло 80 или 100, если тепло
ниже, не пробивает сразу.
Log in



 40 
   
  написано: 5.08.2010 00:25:40 
34.
Не прав, 100%.
Воюя вместе с 2 именными пулями+тепло в команде, не могу не заметить, что по 5%
рандом 2-4 пули, по 100% - 8-9, минимум.
1234

К списку тем