Автор | Тема: мини-плюха для комплектов |
Jimmy Banditto
|
21 |
| написано: 8.06.2010 21:36:50 |
18 это даже слепой увидел)) |
|
godena
|
22 |
| написано: 8.06.2010 21:37:22 |
|
imp (imps)
|
23 |
| написано: 8.06.2010 21:39:54 |
Прикольно :) Кстати, Вормыч, а есть скрипт для одиночек, который показывает
соотношение побед/поражений за сутки? :) Типа как ГВ-панелевский для боев с НПС. |
|
W_or_M
|
24 |
| написано: 8.06.2010 21:41:59 |
20
не равно) но в данном скрипте и месте это не имеет значения
11,11*2
это уже издержки |
|
TWW
|
25 |
| написано: 8.06.2010 21:45:29 |
24
как это не равно?
. - любой символ
* - повторение 0 и более раз
? - символ, которого может и не быть.
таким образом, что ".*", что ".*?" на любом тексте дадут одинаковый
результат |
|
Jimmy Banditto
|
26 |
| написано: 8.06.2010 21:46:03 |
|
TWW
|
27 |
| написано: 8.06.2010 21:46:46 |
Все, сорь. Понял в чем различие :)
Но в данном случае нафиг не нужно) |
|
Terry Fox
|
28 |
| написано: 8.06.2010 21:47:28 |
спасибо огромное, ты прям словно мысли читаешь, сегодня космлекты меняла и
мучилась что название не сохраняется :)) |
|
Jimmy Banditto
|
29 |
| написано: 8.06.2010 21:50:21 |
25 почитай что такое "жадная" и "ленивая" квантификация.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Жадность_(регулярные_выражения) |
|
W_or_M
|
30 |
| написано: 8.06.2010 21:50:34 |
(2^3 + 5)*2
быстрее F5 нажать, чем мне обход делать |
|
TWW
|
31 |
| написано: 8.06.2010 21:54:43 |
29
есть более правильные источники, нежели википедия)
30
ты очень плохого мнения о процессоре браузера :) |
|
Jimmy Banditto
|
32 |
| написано: 8.06.2010 21:58:44 |
0x1e
тогда какбэ немного смысл скрипта теряется, шмотку вставил / вынул и все. Надо
довести до ума) |
|
Jimmy Banditto
|
33 |
| написано: 8.06.2010 22:00:12 |
2^5-1
да, и эти источники указаны в википедии)) |
|
The Blind One
|
34 |
| написано: 8.06.2010 22:13:30 |
21 остренько, в зачетку :) |
|
irc
|
35 |
| написано: 9.06.2010 07:05:14 |
3^3-7 прав :)
.* и .*? делают одно и то же, только "?" во втором случае избыточен) |
|
irc
|
36 |
| написано: 9.06.2010 07:10:16 |
а нет, оказывается 20-й не прав) |
|
W_or_M
|
37 |
| написано: 9.06.2010 10:28:47 |
обновил слегка мини-плюху. теперь она аяксу тоже любит) |
|
TWW
|
38 |
| написано: 9.06.2010 10:39:49 |
36
20-ый прав, на самом деле :)
ибо зачем ставить нежадное регулярное выражение, если принудительно делают его
жадным?)
(.*?)$ найдет тоже самое, что и (.*)$, т.к. есть символ окончания входных данных
:) |
|
W_or_M
|
39 |
| написано: 9.06.2010 10:43:11 |
38
прав 24-ый, а ты зануда ^_^ |
|
TWW
|
40 |
| написано: 9.06.2010 10:46:30 |
39
мож и зануда, но указывая признак окончания входных данных, когда входные данные
не многострочный текст конструкция *? нафих не нужна :р |
|