Автор | Тема: мини-плюха для комплектов |
Jimmy Banditto
|
18 это даже слепой увидел)) |
|
godena
|
|
imp (imps)
|
Прикольно :) Кстати, Вормыч, а есть скрипт для одиночек, который показывает
соотношение побед/поражений за сутки? :) Типа как ГВ-панелевский для боев с НПС. |
|
W_or_M
|
20
не равно) но в данном скрипте и месте это не имеет значения
11,11*2
это уже издержки |
|
TWW
|
24
как это не равно?
. - любой символ
* - повторение 0 и более раз
? - символ, которого может и не быть.
таким образом, что ".*", что ".*?" на любом тексте дадут одинаковый
результат |
|
Jimmy Banditto
|
|
TWW
|
Все, сорь. Понял в чем различие :)
Но в данном случае нафиг не нужно) |
|
Terry Fox
|
спасибо огромное, ты прям словно мысли читаешь, сегодня космлекты меняла и
мучилась что название не сохраняется :)) |
|
Jimmy Banditto
|
25 почитай что такое "жадная" и "ленивая" квантификация.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Жадность_(регулярные_выражения) |
|
W_or_M
|
(2^3 + 5)*2
быстрее F5 нажать, чем мне обход делать |
|
TWW
|
29
есть более правильные источники, нежели википедия)
30
ты очень плохого мнения о процессоре браузера :) |
|
Jimmy Banditto
|
0x1e
тогда какбэ немного смысл скрипта теряется, шмотку вставил / вынул и все. Надо
довести до ума) |
|
Jimmy Banditto
|
2^5-1
да, и эти источники указаны в википедии)) |
|
The Blind One
|
21 остренько, в зачетку :) |
|
irc
|
3^3-7 прав :)
.* и .*? делают одно и то же, только "?" во втором случае избыточен) |
|
irc
|
а нет, оказывается 20-й не прав) |
|
W_or_M
|
обновил слегка мини-плюху. теперь она аяксу тоже любит) |
|
TWW
|
36
20-ый прав, на самом деле :)
ибо зачем ставить нежадное регулярное выражение, если принудительно делают его
жадным?)
(.*?)$ найдет тоже самое, что и (.*)$, т.к. есть символ окончания входных данных
:) |
|
W_or_M
|
38
прав 24-ый, а ты зануда ^_^ |
|
TWW
|
39
мож и зануда, но указывая признак окончания входных данных, когда входные данные
не многострочный текст конструкция *? нафих не нужна :р |
|