Автор | Тема: РПК vs. Colt M16 LMG |
Sigma3300
|
21 |
| написано: 7.05.2010 14:25:57 |
1 напомню виртуал это не реал..тебе на форуме охота языком почесать или дельный
совет услышать и поступить правильно минуя убытки... |
|
ynbIpb4uk
|
22 |
3 | написано: 7.05.2010 14:26:27 |
у кольта даже прямое попадание идет в 10-12 пулек, как автомат блин.
так что РПК - наше все |
|
kBaRtoZaVriK
|
23 |
| написано: 7.05.2010 14:26:58 |
20 как карма будет 100 напишу 100 раз тут про коня) |
|
_-Миха_-
|
24 |
| написано: 7.05.2010 14:27:56 |
|
Probivnoj
|
25 |
| написано: 7.05.2010 14:33:11 |
Практика показала, что урон РПК значительно выше Кольта, да и рандом никогда не
обижал, так что только первый вариант. |
|
Commander Keen
|
26 |
| написано: 7.05.2010 14:36:08 |
|
trust_nobody
|
27 |
| написано: 7.05.2010 14:38:12 |
22, как автомат, говоришь?
19 раз в speedovka, который остался стоять на месте: -557 (Colt M16 LMG, 12ум)
неплохой автомат, да? |
|
Com_port
|
28 |
| написано: 7.05.2010 14:47:24 |
Автомат говоришь - а пистолет не хочешь?
Сегодня
Com_port стрелял прямо и влепил 2 раза в Black Rabbit, которая стояла, поправляя
прическу (2 в грудь) : -42
Противник видимость 64%, у меня меткости 24, пулемет АА-52 Attaque (количество
выстрелов 38) |
|
Meow)
|
29 |
| написано: 7.05.2010 15:29:53 |
кольт лажа... РПК рандом и прямые лучше :-) |
|
trust_nobody
|
30 |
| написано: 7.05.2010 16:38:31 |
28, а тепло какое, кроме пары % от звания? Лажа бывает. По мне и непопал с
пулемёта был (я с кольтом в лесном, протиник с РПК: я его снёс рандомом, он
угадал и не попал) :)
всякая лажа случается, тут не в кольте дело |
|
Кто-то как Луна
|
31 |
| написано: 7.05.2010 16:51:40 |
|
Com_port
|
32 |
| написано: 7.05.2010 16:55:27 |
да не в тепле дело, это же не 5% видимости.
Я бегу до него 5-6 ходов и попадаю 2 пули. Нонсен. В чем смысл пулемета тогда?
Посчитаем этот ход не беря меткость вообще во внимание
В 100% видимости должно влетать при точности 35% из 38 пуль 13 штук; из них в
64% видимости влететь должно минимум 8, но никак не 2.
Может в ганже какой-нибудь Лобачевский потрудился над формулами. |
|
trust_nobody
|
33 |
1 | написано: 7.05.2010 16:59:15 |
32, тебе известно, что такое рандом?)
бывает так:
стрелял прямо и попал 10 раз в (Prison Break), который отбежал влево (3 в
корпус, 1 по ногам, 6 в репу) : -544
стрелял прямо и попал 24 раза в DiEtil, который стоял как вкопанный (9 в плечо,
5 в ногу, 6 в лоб, 4 в шею) : -1280
а бывает УГ. У снайпов вообще точность 100%, но это же не спасает их от
непопалов |
|
Com_port
|
34 |
| написано: 7.05.2010 17:11:37 |
33 у меня же 10 статов в метке
а шанс снипа без тепла обратно пропорционален маскировке соперника. |
|
Com_port
|
35 |
| написано: 7.05.2010 17:12:09 |
34
*у меня же не 10 статов в метке |
|
deferate
|
36 |
-2 | написано: 7.05.2010 17:17:02 |
|
trust_nobody
|
37 |
| написано: 7.05.2010 17:19:01 |
И чо? а у меня 12 и ещё от звания 4. Это не гарантия от унылых попаданий :) |
|
DARKMAN2211
|
38 |
| написано: 7.05.2010 19:28:26 |
|
TiberiuM
|
39 |
| написано: 7.05.2010 20:18:58 |
Бегал и с кольтом и с РПК - второй в сто крат лучше, особенно с модом НО =) |
|
Schulz 41
|
40 |
| написано: 7.05.2010 23:58:06 |
|