Автор | Тема: Бывают же гнилые |
багира с яйцами
|
21 |
-3 | написано: 1.03.2010 02:07:33 |
20 не утрируй :)
да мошенничество, но суд такими делами не занимается.
что бы его наказали, нужно что бы каждый кто его кинул подавал иски. через пару
исков дадут устное предупреждение, а потом... ну а потом поделом будет ) |
|
hach666
|
22 |
| написано: 1.03.2010 02:08:26 |
посмотрите хотя бы какой первый техсинд в его списке!
думаю все вопросы отпадут |
|
Dead Warrior
|
23 |
| написано: 1.03.2010 02:11:10 |
21
ну посмотрим, к чему сейчас спорить..
"таких жадных фраеров - надо наказывать" © Классик |
|
A S A
|
24 |
-6 | написано: 1.03.2010 02:12:28 |
|
---lupito---
|
25 |
| написано: 1.03.2010 02:13:11 |
3.15.4.
суд не возвращает проценты по займам, не рассматривает жалобы,
связанные с арендой предметов. |
|
hach666
|
26 |
| написано: 1.03.2010 02:14:29 |
24 но тут ведь дело уже о продаже пошло |
|
Dead Warrior
|
27 |
| написано: 1.03.2010 02:15:35 |
25
а жалоба связана не с арендой. она связана с:
3.15.1. Мошенничество - приобретение права на чужое имущество путем обмана или
злоупотребления доверием.
не надо все в кашу мешать. на форуме говорится о случаях, когда арендующий не
отдает вовремя предметы. это совершенно иной случай. случай обмана арендующего. |
|
A S A
|
28 |
| написано: 1.03.2010 02:15:51 |
если он занимается такими кидками постоянно то думаю суд рассмотрит дело |
|
Dead Warrior
|
29 |
| написано: 1.03.2010 02:18:07 |
28
да даже если 1 раз.
нет просто нормальных адвокатов в игре на самом деле. никто не занимается
защитой интересов игроков.. |
|
A S A
|
30 |
| написано: 1.03.2010 02:18:21 |
3.15.4.
суд не возвращает проценты по займам, не рассматривает жалобы,
связанные с арендой предметов.
и помойму этот пунк был написан что бы не рассматривать иски когда люди с
арендой ныкались по островам,а щас это не актуально |
|
багира с яйцами
|
31 |
| написано: 1.03.2010 02:28:25 |
27 ну вот как кинут при покупке, вот так и будет 3.15.1
аренда это чутка другое.
30 как бы сейчас правила обновили, и все что там написано = абсолютно актуально. |
|
Dead Warrior
|
32 |
| написано: 1.03.2010 02:29:46 |
31
или злоупотребления доверием
как бы ты совсем не разбираешься в этом вопросе. поверь на слово, что перса
накажут. |
|
багира с яйцами
|
33 |
-8 | написано: 1.03.2010 02:33:43 |
32 блин, ты какой то...
где злоупотребление доверием? цена видна, время видно, что за предмет и
прочность тоже видно. где обман? почему суд должен сопли за всеми подтирать? |
|
Dead Warrior
|
34 |
| написано: 1.03.2010 02:36:49 |
|
...kenny...
|
35 |
| написано: 1.03.2010 02:37:20 |
15- Посмотрел я на твой синд.И не чего хорошего не увидел 1 левел говорит об
этом,а теперь посмотри на мой и сделай выводы!Это бональная зависть!
И давай не будем приписывать к теме синды!Дело сейчас в другом) |
|
A S A
|
36 |
| написано: 1.03.2010 02:37:47 |
|
...kenny...
|
37 |
| написано: 1.03.2010 02:38:19 |
|
багира с яйцами
|
38 |
-2 | написано: 1.03.2010 02:39:51 |
34 обмана нет. время аренды показывает. топай читать оф. объявления суда и
каменты к ним. спорить бесполезно.
36 там речь о ПОКУПКЕ а не об АРЕНДЕ. ты разницу замечаешь? |
|
A S A
|
39 |
| написано: 1.03.2010 02:43:07 |
38 замечаю.я на 100% уверен что если будет много исков на него то наказание
последует....мошенничество и в африке мошенничество |
|
Dead Warrior
|
40 |
| написано: 1.03.2010 02:43:12 |
38
может тебе выспаться? такое ощущение, что ты либо не читаешь что тебе пишут,
либо не способен понять в принципе. или тебе все надо разжевать и расписать?
он подал объяву на ДО где указал, что сдает в аренду вещь. и сдает он ее по этой
цене согласно правилам ДО на сутки. это в () написано четко. а когда отдал в
аренду сдал на сутки. это самый обычный п.3.15.1.
как проще тебе объяснить - хз... |
|