Новости | Об игре | Форум
20:44, 2973 онлайн
Форумы » Общий Форум » тепло(гренометчику) 
12

АвторТема: тепло(гренометчику)
Садо-Мазо



 21 
   
  написано: 16.02.2010 23:04:05 
с вижн фуфло! а для гренника вообше-смешно
LIWA



 22 
   
  написано: 16.02.2010 23:09:51 
с рпг в руках...мал ты для тепла качай эконом
LIWA



 23 
   
  написано: 16.02.2010 23:10:28 
кстати очки стоят вроде 7к и их бери
bAnderoZ



 24 
   
  написано: 16.02.2010 23:20:05 
Про агс не знаю, но с глобом особой разницы между 30% и 0% не заметил. Что
стрелять в 100% видимость, что в 5% - по барабану. Что с меткой, что без метки,
- тоже разницы особой нет.
3DRifle



 25 
 1   
  написано: 16.02.2010 23:25:04 
Эконом качай!
Гранатомётчику больше надо :)
Gass



 26 
   
  написано: 16.02.2010 23:26:51 
В графах я почустововал пользу от 12% тепла, когда иртами ходил непопалы бли
редкостью, без них по по лесному стал мазать чаще
Gass



 27 
   
  написано: 16.02.2010 23:27:17 
1 но на твоем уровне лутше очки))
Апостля



 28 
   
  написано: 17.02.2010 08:02:31 
чтобы утверждать, что кто-то что-то тестил, нужно серьезную выборку скажем из
тысячи боев, а не 5 боев с теплом провел 3 раза попал и сказал, что разницы
нет.. а все остальное лишь предположения
Dead Warrior



 29 
   
  написано: 17.02.2010 08:10:06 
18
гранатометов с точностью 100% нет. вывод: попадание по линии определяется
меткостью - для "рандома" осколками в тех - направление отхода кого не угадал,
а тепловизор определяет вероятность попадания при низкой видимости.

хз что там тот перс тестировал, но мне кажется и метка, и тепло должны прилично
влиять на попадания. другое дело, что все ситуации в которых "тестировал"
человек - были разные, поэтому объективно оценить влияние он вряд ли смог бы.
К О



 30 
   
  написано: 17.02.2010 08:20:48 
Еще раз говорю, хоть 100% тепла гранатомет будет мазать также
NoPain - NoGain



 31 
 5   
  написано: 17.02.2010 11:14:30 
позвольте влезть гренометчику))) с грениками провел примерно 5000 боев пробовал
всё - кроме именного тяжелого миномета))

вероятность попадания в цель определяется только точностью самого греномета - ни
маскировка врага,ни тепло НИКАК не влияют

меткость помогает только увеличить УРОН при вероятном попадании,тут каждый сам
решает сколько ему метки надо.Урон при метке 17-20 гораздо выше чем при 10
Воюющий



 32 
   
  написано: 17.02.2010 11:23:45 
добавлю свои 5 копеек, как человек на практике тестирующий меткость - если
сходить из того, что сказал 29 - то у гранатометов должен отсутствовать рэндом
при 10 меткости - потому как его нету даже у спаса - лично проводил бой на 50
ходов - ни одной пули. А гренамет ходу на 8 таки попадает - вывод - там какая то
другая зависимость. Кстати - перед табличками Ара по моему про это говорил.
СТЕРВЕЦЪ



 33 
   
  написано: 17.02.2010 13:03:52 
29
Там немного иные расчёты.
Чем выше точность - тем выше шанс попасть, даже не угадав направление отхода.
Гыж



 34 
   
  написано: 17.02.2010 13:34:58 
1 расчет попадания без тепла
2 расчет попадания с теплом
это каждый ход так, то есть любого погона хватит, 2-3% тепла с погона будет и
уже 2 раза за ход будет рассчитываться попадание, а не 1 как без тепла и без
погон.
Гыж



 35 
   
  написано: 17.02.2010 13:36:22 
34+
сама видимость гренику безразлична, тут тепло только поможет чу чуть побольше
попадать, это могут почувствовать те кто без погона(не понял читай 34)
12

К списку тем