Автор | Тема: тепло(гренометчику) |
Садо-Мазо
|
21 |
| написано: 16.02.2010 23:04:05 |
с вижн фуфло! а для гренника вообше-смешно |
|
LIWA
|
22 |
| написано: 16.02.2010 23:09:51 |
с рпг в руках...мал ты для тепла качай эконом |
|
LIWA
|
23 |
| написано: 16.02.2010 23:10:28 |
кстати очки стоят вроде 7к и их бери |
|
bAnderoZ
|
24 |
| написано: 16.02.2010 23:20:05 |
Про агс не знаю, но с глобом особой разницы между 30% и 0% не заметил. Что
стрелять в 100% видимость, что в 5% - по барабану. Что с меткой, что без метки,
- тоже разницы особой нет. |
|
3DRifle
|
25 |
1 | написано: 16.02.2010 23:25:04 |
Эконом качай!
Гранатомётчику больше надо :) |
|
Gass
|
26 |
| написано: 16.02.2010 23:26:51 |
В графах я почустововал пользу от 12% тепла, когда иртами ходил непопалы бли
редкостью, без них по по лесному стал мазать чаще |
|
Gass
|
27 |
| написано: 16.02.2010 23:27:17 |
1 но на твоем уровне лутше очки)) |
|
Апостля
|
28 |
| написано: 17.02.2010 08:02:31 |
чтобы утверждать, что кто-то что-то тестил, нужно серьезную выборку скажем из
тысячи боев, а не 5 боев с теплом провел 3 раза попал и сказал, что разницы
нет.. а все остальное лишь предположения |
|
Dead Warrior
|
29 |
| написано: 17.02.2010 08:10:06 |
18
гранатометов с точностью 100% нет. вывод: попадание по линии определяется
меткостью - для "рандома" осколками в тех - направление отхода кого не угадал,
а тепловизор определяет вероятность попадания при низкой видимости.
хз что там тот перс тестировал, но мне кажется и метка, и тепло должны прилично
влиять на попадания. другое дело, что все ситуации в которых "тестировал"
человек - были разные, поэтому объективно оценить влияние он вряд ли смог бы. |
|
К О
|
30 |
| написано: 17.02.2010 08:20:48 |
Еще раз говорю, хоть 100% тепла гранатомет будет мазать также |
|
NoPain - NoGain
|
31 |
5 | написано: 17.02.2010 11:14:30 |
позвольте влезть гренометчику))) с грениками провел примерно 5000 боев пробовал
всё - кроме именного тяжелого миномета))
вероятность попадания в цель определяется только точностью самого греномета - ни
маскировка врага,ни тепло НИКАК не влияют
меткость помогает только увеличить УРОН при вероятном попадании,тут каждый сам
решает сколько ему метки надо.Урон при метке 17-20 гораздо выше чем при 10 |
|
Воюющий
|
32 |
| написано: 17.02.2010 11:23:45 |
добавлю свои 5 копеек, как человек на практике тестирующий меткость - если
сходить из того, что сказал 29 - то у гранатометов должен отсутствовать рэндом
при 10 меткости - потому как его нету даже у спаса - лично проводил бой на 50
ходов - ни одной пули. А гренамет ходу на 8 таки попадает - вывод - там какая то
другая зависимость. Кстати - перед табличками Ара по моему про это говорил. |
|
СТЕРВЕЦЪ
|
33 |
| написано: 17.02.2010 13:03:52 |
29
Там немного иные расчёты.
Чем выше точность - тем выше шанс попасть, даже не угадав направление отхода. |
|
Гыж
|
34 |
| написано: 17.02.2010 13:34:58 |
1 расчет попадания без тепла
2 расчет попадания с теплом
это каждый ход так, то есть любого погона хватит, 2-3% тепла с погона будет и
уже 2 раза за ход будет рассчитываться попадание, а не 1 как без тепла и без
погон. |
|
Гыж
|
35 |
| написано: 17.02.2010 13:36:22 |
34+
сама видимость гренику безразлична, тут тепло только поможет чу чуть побольше
попадать, это могут почувствовать те кто без погона(не понял читай 34) |
|