| Автор | Тема: Необходимость тепла для снайперов | 
Alexator
 
 
 
  | 
| 
 19  
какую? купленую в госе или полученую на нового перса???? на нового перса 
получаешь старую рогатку - без тепла!!!  |   
 | 
Log in
 
 
 
  | 
| 
 7.  
Ты не можешь знать, когда тебе тепло помогло попасть, а когда просто повезло, и 
пуля сама влетела в 5% видимости. А быть может ты мажешь в 99%, а тепло помогает 
попасть.  
К тому же вероятность обсчитывается каждый раз заново. Я могу промахнуться 5 раз 
подряд, а могу 7 раз подряд попасть.  
Но опыт говорит о том, что что, чем больше тепла, тем лучше(хотя после 
найтхавков следующее по эффективности ~95%:))  |   
 | 
kur2mur
 
 
 
  | 
| 
 Посчитай то же самое, но для видимости 5% и тепла на 40, умник  |   
 | 
-Vihlun-
 
 
 
  | 
| 
 каждый раз рандом, судить не стоит, всё зависит от везения. не?  |   
 | 
Alexator
 
 
 
  | 
| 
 22  
в том то и дело что я сделал грубый среднестатистический расчет.... - как бы 
стараясь расчитать - критично ли тепло для снайпера - нужно ли его брать ... Я 
привык что с пуликом - обязательно одеваю тепло - но нужно ли это для 
снайперки....?  |   
 | 
 VLAD_xXx
 
 
 
  | 
| 
 1 расчёт в корне не правилен,откуда ты взял среднестатистическую видимость 80 
проц?в эпоху синдовых-то боёв...  
Без тепла вообще снипу УГ.  |   
 | 
Alexator
 
 
 
  | 
| 
 23  
вот тут согласен - тут конечно тепло играет больше роли - тогда хавстер не 
страшен снайперу с 100% теплом.... так?  |   
 | 
Alexator
 
 
 
  | 
 | 
aspin
 
 
 
  | 
| 
 14 мажет,если от звания хоть немного есть точно  |   
 | 
turist_ieml
 
 
 
  | 
| 
 он считает вероятность при одном выстреле  
даже если рандом вероятность считается без проблем  |   
 | 
Log in
 
 
 
  | 
 | 
Alexator
 
 
 
  | 
| 
 23  
спасибо за правильный ответ - в этом то и вся загвоздка - что тепло нужнее чем 
больше маскировка у врага....  |   
 | 
 Dead Warrior
 
 
 
  | 
| 
 29  
Барон сказал что 100% тепло не мажет и все тут. спорить глупо - это факт. все 
остальное - домыслы и то что показалось..  |   
 | 
Alexator
 
 
 
  | 
| 
 33  
имено от этого высказывания я и отталкиваюсь  
но получаеться 100% маскировка не страшна - снайперу со 100% теплом?  |   
 | 
Log in
 
 
 
  | 
| 
 32.  
Ага.. логично. два промаха подряд в 99% больше нервов уничтожат, нежели двадцать 
промахов в 5% :)  |   
 | 
 VLAD_xXx
 
 
 
  | 
| 
 28 ну тогда и пиши в заголовкеТепло для заготовок под снайпера.  
На 15-20 мне было не критично тепло,разве что против бфг+лес туго.  
А сейчас если без тепла нереально.Но и с теплом артовым куча промахов,но 
всё-таки в разы меньше чем без оного.  |   
 | 
 Dead Warrior
 
 
 
  | 
| 
 34  
да. если только грену не бросят специальную :)  |   
 | 
Log in
 
 
 
  | 
 | 
Alexator
 
 
 
  | 
| 
 тогда наверно больше не о чем говорить - спасибо за помощь  |   
 | 
| Тема закрыта Alexator |