имхо гренику пофиг на маскировку

поэтому защитные очки самый оптимальный вариант))

а титанки зачем?

19 то что гренику нужна метка это факт

но эт не значит что статы туда нужно кидать))

стоит подымить, как у виталика с 100% теплом одни промахи почти.

21 не пофигу когда пуль две

25 много бегал с греником??

26 месяца два-три, но! метка влияет на попадания так же как и тепло, факт! и
греник не исключение.

Если есть маскировка-то чаще можно увидеть неприятную надпись типа снаряд ни в
кого не попал.

27 маладец в я года 3))

вопрос лучше ли хп все таки :)

29 не о чем не говорит.

30
хп лучше, чтоб было больше 200. Тогда при наличии лопатки, тебя другие гренники
не убивают.
а пули, снипы, автоматы в любом случае ложат с угадывания.

29. бегать можно всю жизнь... не умея.

33 спасибо за комплимент))

я тестил многое бегал и так и сяк. и с меткостью 10 и со шлемом модом +3
к меткости. увидел многое.


стрелял и в 5% и в 100%

вообщем хорошо знаю греники.

но есть одно Но

споры о грениках были есть и будут. кто то утверждает что нужно тепло а
меткость нет. кто то наоборот. я лишь высказал своё мнение. не хочу его
навязывать. да и спорить нет желания и что то доказывать.

но как ты можешь что то знать если толком ни один греник не держал?)))

а бегал я еще с диджиталами.
так разница между иртами оказалась только в цене на ремонт (( - непопадов почти
столько же, хоть и метки у меня предостаточно...

34. я одно могу сказать с теплом - больше урон, а с меткостью больше шанс не
увидеть злую надпись что никуда не попал.

+36. Хотя с уроном тоже как то не понятно... они очень загадочны эти греники.

36
а вот влияние тепла на урон греномета я вообще не заметил.
что с иртами, что с диджиталами - урон один и тот же.
я кажись даже в ВиПе задавал вопрос про влияние тепла на урон греномета - мне
ответили, что нет.

я пробовал с иртами не много, урон был меньше, но и промахов меньше было...
может так совпало, я не претендую на истину в последней инстанции по данному
вопросу, я высказываю свои наблюдения.