снайпу какбэ никуда, кроме хп, статы вкладывать не надо. А метки можно сделать
сколько угодно, под рукой всегда грибы.

ну 16 метки мало у кого из топ-снайперов есть))))

22
у топов 100% тепла.

а мы решаем сколько надо с арт теплом)

топы минусят?)

23, перечитай 6 пост.
где то было написано, что бы 100% попасть в 100% видимость надо минимум 16
метки..
при чем тут арт не арт, метка тепло не компенсирует.

25
насколько я помню это вроде из антигани)

26, это взято с таблиц Ары
http://www.gwars.io/messages.php?fid=27&tid=125547&page_id=1#2047767

25 Это писал АРА
По сабжу: было 15 метки был непопад в 100% видимость
сделал 16 ни одного непопада в 100% видимость
Я для себя подтвердил слова:
что бы 100% попасть в 100% видимость надо минимум 16
метки..

http://www.gwars.io/messages.php?fid=27&tid=125547&page_id=5#3345126


вот именно с 10 как-то часто мажет)

Родной метки 10, ни чего, как то снипы прокачала... Тепло есть, но для синдовых
и килов, а так с артовым на поках да в уличных...

28
по 100% и при 10 метки попадает.
а вот если видимсоти меньше 100%,
то тут возникает не понятая зависисимость непопалов от метки)

слушай дядушек наймов по вопросам снайперов и будет тебе счастье...!)

при 100% тепле и 100% точности оружия, и при метке = 10. непопалов не будет.
Илья на конференции сказал.

27

Ара бред писал. не аргументированный ни чем. он не имел формул а писал лишь свои
предположения. Илья все это опроверг

31 ты не прав при 10 метки есть непопады в 100% видимость

30 про родную всё понятно) мы вообще про метку

35
после того как сбросил до 10 метки.
по 100% ещё не мазал.
а вот в меньшую видимость, заметно чаще.

имхо и урон упал)) но может это меня глючит)

35
Только когда антитеплом закидывали, но там уже тепло просто не 100% получалось и
меткость не при чем

38
ну не у всех есть 100% тепла)

у меня вон 21 метки,но все же непопадаю чаще,чем попадаю