Новости | Об игре | Форум
22:22, 2296 онлайн
Форумы » Общий Форум » Тепловизор IRT-7 vs i-Vision 
123

АвторТема: Тепловизор IRT-7 vs i-Vision
DancheZ



 21 
   
  написано: 30.12.2009 11:12:39 
^^по его теории!
*Ильюха*



 22 
   
  написано: 30.12.2009 11:12:52 
5
цитрус тебе глючит?)
Lavazar



 23 
   
  написано: 30.12.2009 11:14:01 
19 метка вроде влияет на рандом а не на точность стрельбы... грибов обожрись до
сотни и сам увидишь что непопалы не пропадут :)
DancheZ



 24 
 1   
  написано: 30.12.2009 11:16:13 
посмотрите
http://www.gwars.io/warlog.php?bid=1086209185
максимум пуль у F2000 =10
Mazeratti89



 25 
   
  написано: 30.12.2009 11:17:09 
23
конечно не пропадут,
ты хочешь сказать, что метка влияет на видимость?

зато чем она ниже, тем больше шанс промазать при 100% видимости.
Lavazar



 26 
   
  написано: 30.12.2009 11:17:16 
а вообще имхо холи вар по поводу меткости снайпера будет длится до самого конца
жизни проекта или до тех пор пока админы не покажут как работает метка для
каждого вида оружия.

проще самому попробовать и сделать свой выбор.
Воюющий



 27 
   
  написано: 30.12.2009 11:17:44 
23 - непопалы не пропадут, все зависит от видимости.
При видимости 5% нужно 31к метки.
Кстати, ребят, не в качестве пиара - в качестве просьбы - завтра ориентировочно
в 12:00 по серверу буду проводить тест меткости для 50 и 60% точности - нужны
участники - в качестве награды - расскажу про меткость под его статы каждому.
С наступающим всех!!!
А вообще, для снайпов - тепло. Но минимальные 16 метки лучше иметь.
Lavazar



 28 
 1   
  написано: 30.12.2009 11:18:01 
25 блин.... снайперу важно только тепло. метка=рандом, тепло=попал/непопал....
Lavazar



 29 
 1   
  написано: 30.12.2009 11:19:07 
27 завтра? ты на календарь посмотри если че :)

24 автоматы и снайперки как бы разное оружие. не? :)
Воюющий



 30 
   
  написано: 30.12.2009 11:20:10 
28 - не совсем - еще раз, при меткости меньше 16 непопалов будет больше.
Доказано не мной - если интересно, могу ссылки дать.
Сам лично планирую потестить рогатку с 10 меткости - у нее 100% тепловизор. Если
будут промахи - это самый веский довод, что снайперам она минимальная но нужна
:)
Mazeratti89



 31 
   
  написано: 30.12.2009 11:21:04 
28
мне нравится твоя безапеляционность
Воюющий



 32 
 2   
  написано: 30.12.2009 11:21:25 
автоматы - это конечно не снайперки, но:
http://www.gwars.io/warlog.php?bid=1081669470
100% точность, 16 метки
Mazeratti89



 33 
   
  написано: 30.12.2009 11:22:15 
30
а еще есть миф, что своя метка лучше, чем с погонов и шмоток:)
Воюющий



 34 
   
  написано: 30.12.2009 11:22:19 
а вообще, всех с наступающим!!!
Автор - бери тепло :), с ним теплее :Р
Воюющий



 35 
   
  написано: 30.12.2009 11:23:19 
30 - бред, и, кстати, Илья это в конференции опровергнул. Я тоже так считаю, мои
тесты это доказывают.
А вообще прикольно иметь 680 СВОЕЙ метки и шмалять из спаса :)
DinoTOR



 36 
   
  написано: 30.12.2009 11:24:02 
о чём спор? вкратце расскажите?
сразу хочу сказать, что до сих пор не решили лучше фырка или флакон, так методом
тыка даже топик стартер сможет понять, что лучше..
Mazeratti89



 37 
   
  написано: 30.12.2009 11:24:26 
35 я сказал - миф, легенда
Lavazar



 38 
   
  написано: 30.12.2009 11:24:53 
31 вот ты кажешь моя безапеляционность... вот были сбросы халявные, я и затеслит
10 метки, думал если че назад верну. так вот это "если че" до сих пор не
настало :)

тебе того же советую. для начала попробуй на паре сотне боев, а потом говори :)
Mazeratti89



 39 
   
  написано: 30.12.2009 11:25:17 
36
олдскул выбирает фырку.

нубасы вроде меня выбирали фалкон, и получали золотую юность на ауте.
Воюющий



 40 
   
  написано: 30.12.2009 11:25:55 
37 - прости, ага, хорошая легенда, я тоже за свою меткость! :). Только народ
чего то здоровье качает.
36 - да это не спор, так, обсуждение.
123

К списку тем