Автор | Тема: Меткость |
AfftoriTet
|
21 |
-2 | написано: 21.11.2009 00:30:47 |
18 Ty otkuda takoe info vzyal?
17 Nu 4to za shutki, testil na avto a delaesh' vyvody dlya snipera, logika ne
stradaet? |
|
Абадонна
|
22 |
1 | написано: 21.11.2009 00:31:52 |
21 Не страдает. Мог и на рогатке тестить- точность тоже 100% |
|
strelochek
|
23 |
1 | написано: 21.11.2009 00:32:05 |
21
потрать время на тестирование.
И потом убедись что для снипок пулей пестов и т.п. (кроме гренов ) зависимость
одинаково.
Так что и на Абадонну зря гониш |
|
Абадонна
|
24 |
| написано: 21.11.2009 00:32:12 |
+22 К сожалению, на ней 100% тепло( |
|
алла викторовна
|
25 |
| написано: 21.11.2009 00:33:49 |
24 на подарочной нет тепла :) |
|
алла викторовна
|
26 |
| написано: 21.11.2009 00:34:24 |
21 вообще, в 17 очень даже логично
единственное... что в игре полно Нелогичностей |
|
AfftoriTet
|
27 |
| написано: 21.11.2009 00:34:49 |
|
strelochek
|
28 |
-1 | написано: 21.11.2009 00:35:03 |
Если уж тестировать, то тестировать на спасе.
Забадаетесь проводдить столько боёв.
А со спасом - ход 300 пулек, заодно и точность в формулу сможете вписать. |
|
AmsterdaM3250
|
29 |
3 | написано: 21.11.2009 00:35:30 |
статы в метку никому кроме спаса,лысого и хавка не нужны абсолютно, да. |
|
strelochek
|
30 |
| написано: 21.11.2009 00:38:32 |
27
Тебе никто не даёт гарантию что из Н выпущенных пуль влетят Н при 100% точности
и 16 метки.
проценты подразумевают под собой статистическую вероятность. Тоесть при
рассмотрении например 5000-10000 выстрелов процент будет СТРЕМИТЬСЯ к 100, но НЕ
БУДЕТ РАВЕН.
И соответственно отклонения от этой цифры само собой-будут.
Ты знаеш как высчитывается РАНДОМ в софте? Как генерируется попадание пульки с
определенной вероятностью? |
|
Абадонна
|
31 |
| написано: 21.11.2009 00:39:03 |
27 Тем, что меткость влияет на попадания. Посмотри при 16 метки лог. |
|
алла викторовна
|
32 |
| написано: 21.11.2009 00:39:13 |
27 посмотри бой с 16 меткостью. там нет непопалов.
28 сам понял что сказал? тут авто привели в пример, потому что с модом у него
точность так же 100%
а у спаса точность далеко не 100 |
|
AfftoriTet
|
33 |
| написано: 21.11.2009 00:40:49 |
30 a esli eti 6 pul' ravny nepopalu snipera?
Itogi testa mogut byt' verny lish' dlya avtomatov, da i 5 boev odnoznachno
malo. |
|
NO.
|
34 |
| написано: 21.11.2009 00:41:13 |
|
strelochek
|
35 |
| написано: 21.11.2009 00:42:14 |
32
А теперь ты подумай что сказала ты и что сказал я.
в формуле (ну на всякий, если вы даже подумать не хотите) присутствует такой
множитель как точность. И он явно равен 1 при точности 100%.
И явно равен 0,3 при точности 30%. Не?
Провести серию тестов со спасом и попытаться сделать формулу.
Только в полученых результатах вероятность делить на 0,3 (чтобы считать как при
точности 100%).
Ибо все исследования которые ограничиваются десятком выстрелов не дадут
нормальной информаци.
А спас за один ход сделает столько выстрелов, сколько снайпер за несколько дней.
Лень думать - извините, но разжовывать по кускам надоело. |
|
AfftoriTet
|
36 |
| написано: 21.11.2009 00:43:10 |
32 kogda etot test sdelaet sniper, s minimum 20 boev pri kazhdoi metke, ya togda
poveryu itogam, a poka chto izvinite, test avtomatov dlya snipera ne kanaet. |
|
алла викторовна
|
37 |
| написано: 21.11.2009 00:44:16 |
35 не каждый в состоянии сложить ту элементарщину, что ты написал. даже я не
могу :)
а у абадонны тест наглядный. 100% против 100% точности :) |
|
алла викторовна
|
38 |
| написано: 21.11.2009 00:44:58 |
|
Абадонна
|
39 |
| написано: 21.11.2009 00:45:15 |
36 Противников мне найди, да. Тут народ еле нашел, большое спасибо сайгакам :о)
Давай завтра днем- с тебя фулларт с лечилкой- чтобы больше попаданий выдержать.
И в дуэлях. |
|
Абадонна
|
40 |
| написано: 21.11.2009 00:45:43 |
+39 Тока оружие послабее- чтобы и я не сразу упал. |
|