19 А для сбития контроля по-любому нужно руду держать)

вот я писал в топике мюнха, что не получится програмно запретить найдут как
обойти.

19 да я понимаю) это был ответ что одно другому не мешает.

Новость не для нупов была, а для лупней, поэтому маленьким синдам толку от нее
нет.

Блин бред, воевать с равными в этой игре не получится пока до Ильи не дойдет что
надо просто сделать разные острова для разных левлов!
А этих читеров будем бить до последнего НР.

24
нам есть толк от этой новости. Да нас таких не много, но мы двано не держали
рудники по 5-6 часов, ибо вы их постоянно сбивали.

24 новость была идеальной для средний и малых синдов. Она помешала только
политике топов, ибо не выгодно между собой им бится.

Гурам прийди и устрой им ад!

25 имхо это не вариант, в игре в любом случае должны быть сильные и слабые,
иначе какой интерес?

интерестно, многие не понимают что "нубы" слабы не потому что им мало дают
плюшек, а потому что соображалки не хватает и как их не стимулируя, то они,
максимум, все забрызгают чем то белым а лучше жить им не станет

26
Это побочный эффект. Если посмотреть по протоколам синдикатов, станет ясно для
кого было сделано это нововведение))

Пока этот синдикат на новом, нупы радуются! :)

28 ну так сейчас вроде как и предлагают биться с более сильными. и выигрывать
зашет тактики :)

29
вам тоже соображалки щас не хватило?
http://www.gwars.io/warlog.php?bid=1079762128

28 согласен должны быть сильные и слабые, но не куча "элиты" и остальные для
них выступают мясом и экспой.

32 а я против что ли?)) Но я по другому поступлю, сначала сам стану сильным, а
потом уже буду биться)

33
Синдикаты не путай))

36
да вы одинаковые для меня)))

ну ладно, те нупы, а вы молодцы:)

+31
Я про тех нупов, для которых новость в радость :)

37
Опять не понял. Тот синдикат не создан для того что бы громить все налево и
направо))

39
смысл того синда понятен. Сбить контроль для основного синда. Но ведь в тот синд
идут фактически все теже именные лица? т.е. ничего не изменилось?