25 метки с моим теплом позволяют мне иногда попадать при 5% видимости не всегда
, но иногда везет , даж бывает что 2 раза подряд !

21 потеря 13 статов в хп не окупается)

читаем, делаем выводы
[GanjaWiki : Меткость]

это называется "непопады" характерны для снипов))

24 это называет непопалы) характерно для всех типов вооружения, если не юзать
нормальное тепло и метку)

25 я думаю это для нового топа тема "пепопалы или непопады - как правильно")))

На самом деле я и сам не знаю как правильно, просто если у тебя спросят сколько
непопадов(лов) у тебя седня было?Отвечать "один непопал" как то не звучит, а
вот "один непопад". имхо..
))

14 в креатив, пожалуй )

1. Если у тебя меньше 16 метки- есть шанс Не попасть в 100 видимости, с пушков в
100 точности. Так завещал бывший админ:-)

18 нуб :-P

28 я предпочитаю факты, пустым разговорам

дайте ему ссылку,где ара про метку писал.. Я с телефона:-(

30 эт факт киллер 5% видимости и я с чем есть
http://www.gwars.io/warlog.php?bid=1071727303 !

при чём здесь киллер с 5% видимости?

Тепло не увеличивает видимость в бою, а предоставляет дополнительный шанс
попасть во врага. Формула работает таким образом, что:

1.Сначала рассчитывается вероятность попасть без тепла - попал/не попал.
2.Если не попал в первом случае, то рассчитается вероятность попасть за счет
тепла.

Если у тебя не было тепла во время нападения, то ты мог в него попасть с
вероятностью 5 %, что и случилось.

33 вообще попасть не попасть шанс без тепла зависит от меткости !

34 да кто тебе такое сказал то??

35. Попроси в випе ссылку на топ,где Ара показывал зависимость точности от метки
:-) там все разжеванно:-)

35 я об этом сужу по себе , по своим боям , попадания и промахи на сколько я
чаще порадаю и промахиваюсь чем остальные , коме тактики !

37.бред. :-)

есть также вот такой персонаж http://www.gwars.io/info.php?id=433998 думаеш
неправильно раскачался ? просто вы против него в сид не рубились там рг-1 не на
долго помагала , а иногда вообще не помагала ))))

16 метки надо