18
Если бы он в последней ссылке не пошёл на ложь - я бы согласился.

1, напоминает "bez avec a to sud"

вроде перс мужского пола

21, в последней ссылке было так: грена? - да!
И он не обманул, у него действительно БЫЛА грена.

22, +1))
Это твой противник, сам не прав, что веришь..

24 чего ты его защищаешь?

24 но согласись - это скотство.

26, потому что он никому ничем не обязан. А на войне все средства хороши.

бей автора

28
Не можешь выиграть честно, выиграй хоть как-нибудь?

в принципе 28 прав!

28 не понимаю таких людей... ты случайно не адвокат в реале?

31 для военного времени принцип хорош. но это ИГРА, где я, например, стараюсь
уважать своих противников, и понимаю, что оппоненту умелка нужна так же, как
мне.

32, 33 ,я не адвокат :)
Просто наши рассуждения редиска он или нет бессмысленны, пока мы тут его пиарим
он себе ещё умелки накачает.

34
не бессмысленны, если люди будут знать с кем имеют дело.
а дальше уже пусть делают свои выводы.

34 согласен. но все-таки он - редиска :)

35 Он и так всем известен :о) Вот тебе, видать, еще и не был.
http://www.gwars.io/syndicate.php?id=7532
тут список есть в инфе... Хотя с попаданием некоторых игроков туда я не
согласен. Честно говоря не знаю, фигли там Ламзурь делает...

37
Благодарю.

кильни его.

39
я смотрю кровожадных развелось