Новости | Об игре | Форум
13:38, 2411 онлайн
Форумы » Общий Форум » Магеллан? 
1234

АвторТема: Магеллан?
Дикий чайник



 21 
   
  написано: 4.06.2009 02:27:21 
19
в обязательном порядке +50% бонус "стрелял и не попал"?
че хотел-то



 22 
   
  написано: 4.06.2009 02:30:02 
21 а то. можно и 80% впринципе
Абадонна



 23 
 -5   
  написано: 4.06.2009 02:34:37 
19 Жду извинений, или подаю иск в суд за оскорбление. Ты меня достал.
че хотел-то



 24 
   
  написано: 4.06.2009 02:37:57 
23 зря ты это на свой счёт записываеш,я тебя конкретно не оскорблял. за что же
ты иск бдеш подавать?
gon_stas



 25 
   
  написано: 4.06.2009 02:38:44 
Иск на мульта?
Идеотизм)))
че хотел-то



 26 
   
  написано: 4.06.2009 02:40:10 
25 он знает основного. ну да это вобщем не важно. если иск подавать то тада
должны подавать все снайпы. вот еслибы я например сказал конкретно про него-то
да. а так... конкретно никого не оскорблял.
Абадонна



 27 
 -1   
  написано: 4.06.2009 02:41:33 
25 На основного :) Думаешь, я не знаю, кто это пишет?
24 Я- снайпер. Было сказано, что снайпера- резиновые изделия №2, уроды и нытеки.
Я себя подобным не считаю, и для меня подобные выражения оскорбительны.
Дикий чайник



 28 
 -2   
  написано: 4.06.2009 02:43:27 
27
Умри в мучениях
че хотел-то



 29 
   
  написано: 4.06.2009 02:44:56 
27 а я знаю про кого это говорю. и я тебе ещё раз повторяю-ЗРЯ ты это на свой
счёт записываешь.я сказал про снайпов-да, но про тех кто ныл в КН постоянно(я
помню таких много). про них говорил. а от тебя,по крайней мере по этому поводу я
нытья не слышал. поэтому неправильно записывать оскорбление на свой счёт тока
потому что ты снайп. я что,должен был ники перечислять всех кто ныл?? я сказал в
общем-"снайпы". а раз тебя я не оскорблял то на что же ты будеш иск подавать?
че хотел-то



 30 
   
  написано: 4.06.2009 02:46:50 
ну ваще если хочеш-подавай иск.дело твоё. но я считаю что извиняться мне не за
что ибо тебя я не оскорблял. даже говоря про снайпов.
МакКоннор



 31 
   
  написано: 4.06.2009 02:47:12 
ах ах ах, лысосэт порезали.
вместо 80% побед на ауте теперь только 70?
предлагаю снизить всем снайперкам точность на 50%, снизить урон до 1-10 и
увеличить количество пуль до 50...
Дикий чайник



 32 
 -1   
  написано: 4.06.2009 02:49:02 
31
ты тоже умри в мучениях
че хотел-то



 33 
 -1   
  написано: 4.06.2009 02:49:44 
31 ну канешн. а то что 6 лет вы на ауте верховодили и что все остольные виды
оружия под вас подстраиваюца чтобы "снайпы с выстрела не сносили" об этом
никто не вспоминает,да?? а вот как лысосет появился так и ныть сразу начали. а
против вас может тоже многим воевать не нравица. тока мы не ноем чёт.
МакКоннор



 34 
   
  написано: 4.06.2009 02:51:54 
33, да да, и пулики до снайперов не доходят, и авто их с попадания не сбривают,
и у одноруких пекалей урон с рандома не выше, чем у снайпера с прямого
попадания...
32, иди в лес и пусть тебя там едят медведи
Абадонна



 35 
   
  написано: 4.06.2009 02:52:05 
29 Тогда формулировку измени. Из твоего поста ясно, что ты ВСЕХ снайпов таковыми
считаешь- меня, реконнекта, кквика и т.д. Все мы, блин, вдруг [цензоред]ы.
А ваше нытье- смехотворно. ЛССка и без жажды на ауте жжет. И без сета. Я видел
протоколы людей, которые воевали до появления сета №23. Мне о таких- только
мечтать.
че хотел-то



 36 
   
  написано: 4.06.2009 02:56:27 
35 а как мне надо было написать?? внизу чтоли прописать ники всех тех к кому
данное высказывание относится?? я думал реально что ты понимаешь что тебя данное
высказывание про снайпов не касается. оказывается не понимаешь. и есть ваще
снайпы такие которые не любят ныть.таких мало,но такие есть. и я должен тоже их
нытиками называть тока потому что они снайпы?? да нет,какбе я говорил про
тех,которые в КН задалбали со своими темами "нада фиксить лысых". так что
нытиками я называл собственно нытиков. которые ныли об этом.
че хотел-то



 37 
   
  написано: 4.06.2009 02:57:47 
а про лысого-хз пока.мало ещё времени прошло. и потом нада узнать мнение как
можно большего числа дробоводов по этому поводу.
МакКоннор



 38 
   
  написано: 4.06.2009 03:01:12 
кстати.
33. "тока мы не ноем чёт."
Это был английский юмор?
че хотел-то



 39 
   
  написано: 4.06.2009 03:03:09 
и ещё добавлю. все говорят что да лан,и так норм,он и пофиксенный неплохо
стреляет. плохо-не плохо,но суть в том что его впринципе пофиксили. да,может и
не сильно,но пофиксили. а снайпов не фиксили и не будут походу. а это потому что
никто особо по этому пофоду и не ноет. а просто стиснув зубы воюет.
напрашивается тока вывод что в первую очередь в этой игре прислушиваюца к мнению
тех кто ноет и ноет. грустно это всё.
че хотел-то



 40 
   
  написано: 4.06.2009 03:04:31 
38 это правда. мы во первых так не ноем,во вторых даж если ноем то к нашему
мнению не особо прислушиваюца. почему непонятно. может вы ноете какта по
особому,я хз.
1234

К списку тем