Новости | Об игре | Форум
06:38, 1270 онлайн
Форумы » Общий Форум » меткость у снайпера с тепловизором 100 
123

АвторТема: меткость у снайпера с тепловизором 100
John Sheridan



 21 
   
  написано: 2.05.2009 17:31:14 
Поддерживаю 7го :)
Хотя в сабж все равно не верю :)
vet2009



 22 
   
  написано: 2.05.2009 17:31:25 
минусят за то что не надо все рассказывать! у кого голова есть сам знать будет!)
алла викторовна



 23 
   
  написано: 2.05.2009 17:31:40 
+18 хоть допейся до чёртиков 100 и 100 + позволяющая дальность = попал (при
угадывании само собой)
Bimuz



 24 
   
  написано: 2.05.2009 17:31:44 
1
Он всех обманул, лично мой мульт мазал неоднократно)
UrchinZik



 25 
   
  написано: 2.05.2009 17:31:49 
17 Там ссылка на 287 пост. 6-й пункт в этом посте читать.
The Greek



 26 
   
  написано: 2.05.2009 17:32:02 
Я отписался про маркеры, человек писал про рогатки. Когда я качал своего ТЕХа,
качал его на рогатках. Все равно были непопалы. 100% тепло, 100% точность
оружия. Я не говорю, что ты не права... Действительно не должно быть непопалов.
Неправы и те, кто говорит, что нужно больше 16 меткости. Но факт остается
фактом. У новых рогаток есть непопалы. Я склонен верить, что это какой-то глюк.
алла викторовна



 27 
 -2   
  написано: 2.05.2009 17:32:21 
15 это про то, какие они бонусы копируют? помню я всё. и права я
13th_Kelt



 28 
   
  написано: 2.05.2009 17:32:35 
19: Ну думаю он не на столько нуб. А про старую рогатку вполне может быть, хотя
и пишет, что тепло 100%.
TWW



 29 
 2   
  написано: 2.05.2009 17:33:42 
Викторовна, а к чему тема-та?)
John Sheridan



 30 
   
  написано: 2.05.2009 17:34:39 
29.
Да тут топом или парой ниже вопрос этот подняли :)
Lux Aeterna



 31 
   
  написано: 2.05.2009 17:35:04 
О нет, мы заблуждались :(
Roche Harbor



 32 
 -5   
  написано: 2.05.2009 17:35:20 
29 к тому ,что 16 метки- это бред
алла викторовна



 33 
   
  написано: 2.05.2009 17:35:30 
+30 к тому что многие не знают, и что самое главное упёрлись в то что правы.
13th_Kelt



 34 
 -3   
  написано: 2.05.2009 17:37:04 
Да ну вас нафиг. Не верю. Я сам со снипы мазал в 100% видимости в бою, когда
метки было меньше 16, и не раз так было.
И в приведенную ссылку не верится.
Lux Aeterna



 35 
 1   
  написано: 2.05.2009 17:37:50 
Мне нравиться как Алла всех категорично называет стадом :)

Стадо — это минусисты? Или ещё и плюсисты в эту категорию входят?
AmsterdaM3250



 36 
   
  написано: 2.05.2009 17:38:37 
а какая разница, 16 меткости или меньше, если в любом случае в метку идет 0
статов?
алла викторовна



 37 
   
  написано: 2.05.2009 17:39:00 
35 в посте выше, я уже объяснила кого считаю стадом..
AmsterdaM3250



 38 
   
  написано: 2.05.2009 17:39:43 
35 Алла решила отыграться на минусистах, регулярно работающих над ее топами ;)
realmad91



 39 
   
  написано: 2.05.2009 17:40:14 
даже спорить не собирался, т.к. об этом давно знаю. ))
VBS



 40 
 -12   
  написано: 2.05.2009 17:42:41 
не забывайте что для стопроцентного попадания нужна 100% точность винтовки, 100%
тепло и 100% видимости!!! В других вариантах метка нужна 16 минимум :) это мое
ИМХО
123

К списку тем